Решение суда о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии № 2-2655/2017 ~ М-2678/2017

дело № 2-2655/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года                                Волгоград

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи                    Дрогалевой С.В.,

при секретаре судебного заседания                    Белогуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Желтову М. Ю. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось с иском к Желтов М.Ю., в обоснование требований указав, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа №Д-0386/2014 от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда здоровью, со смертью в результате несчастного случая или болезни. По условиям договора страхования, ответчик обязался оплатить страховую премию в порядке, предусмотренном договором, в частности в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести очередной страховой взнос в размере 3 965,33 рублей. Оплата страховой премии в указанном размере в приведенный срок Желтовым М.Ю. не произведена, ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ обществом в адрес ответчика направлено требование о внесении соответствующего платежа, от исполнения которого ответчик уклонился. В связи с чем, АО «СОГАЗ» просит ввиду существенных нарушений ответчиком условий договора страхования, расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с неуплатой ответчиком страховой премии; взыскать с Желтова М.Ю. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 868,59 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Желтов М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом по последнему месту жительства, в связи с чем, к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Сагалаев П.А., в порядке ст. 50 ГПК РФ, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать.

Представитель третьего лица ОАО «Волгоградское агентство ипотечного кредитования» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932) (статья 930 ГК РФ).

Под страховой премией, исходя из положений ч. 1 ст. 954 ГК РФ, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» и Желтовым М.Ю. заключен договор страхования № предметом которого является страхование имущественных интересов Желтова М.Ю., связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней) в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № (п.1.1 договора).

Пункт 4.1 указанного договора предусматривает, что страховая сумма по договору на каждый период страхования, определенный п.6.3 договора, рассчитывается как сумма, равная размеру остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем-1 по договору займа (остаток основного долга) на начало каждого периода страхования, увеличенному на 10%.    

Страховая сумма на каждый период страхования указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (п.4.2 договора). Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Первый взнос подлежит уплате в течение 5 рабочих дней с даты вступления в силу договора (п.4.3 договора).

Страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала этого периода страхования (п.4.4 договора).

Согласно п. 6.1, п.6.2 указанного договора договор вступает в силу с 17 декабря 2015 года и действует по 31 мая 2029 года. При этом окончание срока действия договора определяется как дата окончания действия денежного обязательства страхователя (застрахованного лица) перед выгодоприобретателем-1 по договору займа. В случае изменения срока исполнения денежного обязательства по договору займа (как в сторону увеличения так и в сторону сокращения) стороны договора в течение 20 рабочих дней с даты изменения срока исполнения денежного обязательства по договору займа обязуются подписать дополнительное соглашение к договору об изменении срока действия договора и графика страховой суммы и уплаты страховой премии.Продолжительность каждого периода страхования (кроме последнего) составляет один год (п.6.3 договора).

Согласно п. 6.6 договора страхования, если к установленному п. 4.3 договора срок первый страховой взнос не был уплачен страхователем или был уплачен не в полном объеме, договор страхования расторгается по соглашению сторон. При этом полученный в неполном объеме первый страховой взнос возвращается страхователю в течение 15 рабочих дней с даты расторжения договора.

В соответствии с п.п. 6.10, 6.10.1, 6.10.1.1, в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного взноса в сумме меньшей, чем установлено договором, при задержке уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п. 4.4 договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть договор страхования (при этом досрочное расторжение договора не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его досрочного прекращения).

Аналогичным образом определено понятие страховой премии и в Правилах страхования.

Согласно пункту 5.3.1 Правил ипотечного страхования от 09 ноября 2015 года, уплата страховой премии (или ее первого страхового взноса при уплате в рассрочку) производится страхователем в течение 5 дней с даты подписания договора, если договором не предусмотрен иной срок. Уплата страховых взносов (при уплате в рассрочку) производится страхователем до определенной договором страхования даты. Если договором не предусмотрено иное, очередной страховой взнос за очередной страховой период страхования должен быть уплачен страховщику до даты начала данного периода страхования.

В пункте 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с пунктом 6.15.2 Правил ипотечного страхования при задержке уплаты страхователем – физическим лицом очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней (если иное количество дней не предусмотрено договором страхования) с даты, установленной в договоре страхования, страховщик имеет право предложить страхователю расторгнуть договор страхования по соглашению сторон. При этом досрочное расторжение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения, при этом дата расторжения договора страхования указывается в заключенном дополнительном соглашении. В случае несогласия страхователя на расторжение договора страхования по соглашению сторон – расторгнуть договор страхования в судебном порядке на основании п.2 ст. 450 ГК ПФ и взыскать со страхователя страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения.

Судом в ходе рассмотрения спора установлено неисполнение ответчиком обязанности по приведенному договору страхования, в части оплаты очередной части страховой премии в сумме 3965 рублей, в соответствии с графиком – до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств надлежащего исполнения приведенной обязанности материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направлено требование об оплате задолженности в части внесения страховой премии в размере 1868,59 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования и расторжении договора страхования, которое Желтовым М.Ю. не исполнено (л.д.4-5).

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Удовлетворяя иск АО «СОГАЗ» суд исходит из того, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

Также АО «СОГАЗ» вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1868,59 рублей, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по указанному договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении иска АО «СОГАЗ» к Желтову М.Ю. о расторжении договора страхования и взыскании денежных средств.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Желтову М. Ю. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Желтовым М. Ю..

Взыскать с Желтова М. Ю. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии в размере 1 868 рублей 59 копеек.

Взыскать с Желтова М. Ю., в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 30 октября 2017 года.

Председательствующий:                        С.В. Дрогалева