Приговор суда по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ № 1-387/2017 | Мошенничество в сфере страхования

Дело № 1-387/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                   27 октября 2017 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Аксененко В.А.,

защитников адвокатов Родина Н.В., Быкова Е.И., Филин М.М.,

подсудимых Гулиев У.Э.о, Пулотов Ш.Ш., Тихонов С.М.,

потерпевшего потерпевший

представителя потерпевшего ФИО,

при секретаре Сима Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 октября 2017 г. в особом порядке уголовное дело в отношении

Гулиев У.Э.о, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Пулотов Ш.Ш., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Тихонов С.М., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гулиев У.Э.о, Пулотов Ш.Ш. и Тихонов С.М. обвиняются в мошенничестве в сфере страхования, то есть в хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенном группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, каждый.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Гулиев У.Э.о, работающего в должности мастера по подготовке и окраске автомобилей в автомастерской ООО ..., расположенной по адресу: ..., имеющего в пользовании не застрахованный в соответствии с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств автомобиль ..., государственный регистрационный знак №..., принадлежащий на праве собственности ФИО, с техническими повреждениями переднего левого диска, переднего и заднего левых крыльев, переднего и заднего левых бамперов, левой водительской и левой пассажирской дверей, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, состоящего в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения и получения денежных средств.

С целью реализации своего преступного умысла, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Гулиев У.Э.о созвонился с ранее ему знакомым в связи с его трудовой деятельностью и осведомленным о преступных планах последнего совершить мошенничество в сфере страхования Тихонов С.М., имеющим в пользовании с правом управления, согласно страховому полису серии ЕЕЕ№... обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОАО ..., автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак №..., принадлежащий на праве собственности ФИО, и договорился с ним встретиться на остановке общественного транспорта ..., расположенной в Кировском районе г. Волгограда.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Гулиев У.Э.о, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на остановке общественного транспорта ... в Кировском районе г. Волгограда, в ходе личной беседы, за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей, предложил Тихонов С.М. совместно совершить хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, состоящего в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения и получения денежных средств, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с использованием находящихся у них в пользовании автомобилей марки ..., государственный регистрационный знак №... и марки ..., государственный регистрационный знак №..., на что Тихонов С.М., испытывая личную корыстную заинтересованность, выразившуюся в последующем получении денежных средств от Гулиев У.Э.о в сумме 10 000 рублей за совершение указанного преступления, осознанно вступил в преступный сговор с последним с целью незаконного обогащения.

Далее Гулиев У.Э.о, продолжая реализовывать свой преступный умысел, пояснил Тихонов С.М., что тот будет выступать в роли виновника дорожно-транспортного происшествия за рулем автомобиля ..., государственный регистрационный знак №..., поскольку находящийся в его пользовании автомобиль, в соответствии с обязательным страхованием гражданской ответственности застрахован в ОАО ..., согласно страховому полису серии ЕЕЕ №... от ДД.ММ.ГГГГ, а в роли потерпевшего Гулиев У.Э.о привлечет третье лицо, ранее знакомое ему в связи с его трудовой деятельностью, Пулотов Ш.Ш., который после инсценировки дорожно-транспортного происшествия к моменту прибытия сотрудников ГИБДД будет находиться за рулем автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак .... Распределив роли с целью дальнейшей успешной реализации преступного умысла, направленного на совершение мошенничества в сфере страхования, Гулиев У.Э.о и Тихонов С.М. договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 04.00 час. в окрестностях СНТ ... Кировского района г. Волгограда.

Далее Гулиев У.Э.о, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в соответствии с задуманным им планом преступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено,    находясь на рабочем месте в автомастерской ООО ..., расположенной по адресу: ..., из корыстных побуждений предложил ранее знакомому ему в связи с его трудовой деятельностью Пулотов Ш.Ш. совершить хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, состоящего в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения и получения денежных средств, пообещав ему отремонтировать его личный автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак №..., дешевле, тем самым реализовав в его пользу часть незаконно полученных им денежных средств в результате наступления страхового случая, на что Пулотов Ш.Ш., испытывая личную корыстную заинтересованность, выразившуюся в последующем получении денежной выгоды в связи с ремонтом его автомобиля Гулиев У.Э.о за совершение указанного преступления, осознанно вступил в преступный сговор с     последним.

Получив согласие Пулотов Ш.Ш. Гулиев У.Э.о, продолжая реализовывать свой преступный умысел, заранее распределил между собой и Пулотов Ш.Ш. роли в совершении задуманного им преступления, а именно пояснив последнему, что он, Гулиев У.Э.о, предоставит находящийся у него в пользовании автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак №..., имеющий характерные повреждения, для фиктивного дорожно-транспортного происшествия, документы на указанный автомобиль и договор купли–продажи автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак №... от ДД.ММ.ГГГГ на имя Пулотов Ш.Ш., позволяющие последнему управлять предоставленным им автомобилем на праве собственности, в то время как Пулотов Ш.Ш. должен будет находиться за рулем указанного автомобиля и выступить потерпевшим инсценированного ими дорожно-транспортного происшествия, при этом сообщить свои анкетные данные сотрудникам ГИБДД, как лица, управлявшего в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем ..., государственный регистрационный знак №..., тем самым вводя в заблуждение сотрудников ГИБДД. Распределив роли с целью дальнейшей успешной реализации преступного умысла, направленного на совершение мошенничества в сфере страхования, Гулиев У.Э.о и Пулотов Ш.Ш. договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 04.00 час. в окрестностях СНТ ... Кировского района г. Волгограда.

Действуя согласно достигнутой договоренности Гулиев У.Э.о ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04.00 час., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, состоящего в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения и получения денежных средств по страховому полису серии ЕЕЕ №... от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ОАО ... и желая их наступления, прибыл на автомобиле марки ..., государственный регистрационный знак №..., к СНТ ... в Кировском районе г. Волгограда, более точный адрес не установлен, где встретился с Тихонов С.М., который прибыл в заранее условленное место на автомобиле ..., государственный регистрационный знак №... и Пулотов Ш.Ш., прибывшим самостоятельно указанному условленному месту.

Примерно в 04.05 час. указанного числа Гулиев У.Э.о с целью последующего введения в заблуждение сотрудников ГИБДД, используя автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак №..., левой стороной автомобиля, специально, произвел касательное столкновение с правой передней частью автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак №..., используемого Тихонов С.М. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, участники преступного сговора, а именно Гулиев У.Э.о и Пулотов Ш.Ш., на автомобиле марки ... государственный регистрационный знак №..., под управлением Гулиев У.Э.о, вслед за ними Тихонов С.М. на своем автомобиле марки ..., государственный регистрационный знак №..., проследовали по адресу: ..., куда они прибыли в 04.06 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение совместного с Тихонов С.М. и Пулотов Ш.Ш. преступного умысла, желая довести совместные преступные намерения до конца, Гулиев У.Э.о, действуя согласно задуманному им и заранее согласованному плану с участвующими лицами в преступлении, поставил находящийся у него в пользовании автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак №... левой стороной по отношению к правой передней части используемого Тихонов С.М. автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак №..., на расстоянии примерно 20 метров. Пулотов Ш.Ш., согласно ранее оговоренному преступному плану и отведенной ему роли, сел за руль автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак №..., после чего подписал составленный и переданный ему Гулиев У.Э.о договор купли-продажи на автомобиль ..., государственный регистрационный знак №.... После чего на место дорожно-транспортного происшествия с мобильного телефона Пулотов Ш.Ш. были вызваны сотрудники ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду для оформления инсценированного по предварительному сговору между Гулиев У.Э.о, Тихонов С.М. и Пулотов Ш.Ш., с целью незаконного обогащения, путем получения денежных средств по страховому полису серии ЕЕЕ №... от ДД.ММ.ГГГГ обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств дорожно-транспортного происшествия. Гулиев У.Э.о, согласно ранее оговоренному преступному плану и отведенной роли организатора, покинул место совершения преступления до приезда сотрудников ГИБДД.

Тихонов С.М. во исполнение совместного преступного умысла, желая довести совместные преступные намерения до конца, действуя согласно отведенной ему роли, по заранее согласованному с Гулиев У.Э.о плану, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ОАО ... и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05.20 час., находясь напротив ... ... введя в заблуждение прибывшего на место дорожно-транспортного происшествия инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, сообщил последнему о том, что в момент указанного дорожно-транспортного происшествия он управлял автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак №..., что было отражено в справе о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, оставленной инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО

Во исполнение совместно преступного умысла, желая довести совместные намерения до конца, Пулотов Ш.Ш., действуя согласно отведенной ему роли, по заранее согласованному с Гулиев У.Э.о плану, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ОАО ... и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05.20 час., находясь напротив ... ... введя в заблуждение прибывшего на место дорожно-транспортного происшествия инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, сообщил последнему о том, что в момент указанного дорожно-транспортного происшествия он управлял автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак №..., что было отражено с правке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленной инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО

В результате согласованных преступных действий Гулиев У.Э.о с привлечением и непосредственным    участием в совершении преступления Пулотов Ш.Ш. и Тихонов С.М., виновным по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение пункта 8.3 ПДД РФ в совершении дорожно-транспортного происшествия, согласно постановлению об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО, был признан в соответствии с отведенной ему ролью Тихонов С.М., использующий для реализации своего преступного умысла автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак №..., с чем последний, согласно преступному плану и отведенной ему роли, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ОАО ... и желая их наступления, поставил свою подпись в указанном постановлении, согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10.30 час. Гулиев У.Э.о и Пулотов Ш.Ш. в продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества в сфере страхования, состоявшего в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения и получения денежных средств по страховому полису серии ЕЕЕ №... от ДД.ММ.ГГГГ, желая получения денежных средств, изыскали гражданина потерпевший и введя последнего в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и наступления страхового случая, продали последнему по договору цессии №...ц от ДД.ММ.ГГГГ право требования по страховому случаю, за что потерпевший заплатил 140 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, потерпевший будучи введенным в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и наступления страхового случая, подал в ОАО ... заявление о возмещении убытков по ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, потерпевший будучи введенным в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и наступления страхового случая, подал в ОАО ... претензию, в которой просил произвести страховую выплату в размере 271 183 рубля, а также расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей на свой расчетный счет в отделении Сбербанка РФ по ... в г. Волгограде. Подлинность и реальность заявленного страхового события вызвали сомнение у сотрудников ОАО ..., в связи с чем сумма страховой выплаты потерпевший перечислена не была.

В судебном заседании от потерпевшего потерпевший и представителя потерпевшего ФИО    поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гулиев У.Э.о, Пулотов Ш.Ш., Тихонов С.М.    в связи с примирением, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ; причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Гулиев У.Э.о, Пулотов Ш.Ш., Тихонов С.М.    потерпевший не имеет.

Подсудимые Гулиев У.Э.о, Пулотов Ш.Ш., Тихонов С.М. в судебном заседании также выразили желание прекратить производство по делу, так как ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, стороны примирились. Вину в предъявленном обвинении Гулиев У.Э.о, Пулотов Ш.Ш., Тихонов С.М. признают в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по такому основанию как примирение сторон им понятны.

Защитники подсудимых адвокаты Родина Н.В., Быкова Е.И., Филин М.М. в судебном заседании поддержали мнения своих подзащитных.

Государственный обвинитель Аксененко В.А. в    судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, которое совершили Гулиев У.Э.о, Пулотов Ш.Ш., Тихонов С.М.,    относится к категории преступлений средней тяжести.

Гулиев У.Э.о, Пулотов Ш.Ш., Тихонов С.М.     ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, характеризуются в целом положительно и удовлетворительно, возместили причиненный материальный вред в полном объеме. Потерпевший потерпевший заявил ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении каждого из подсудимых в связи с примирением, претензий материального характера к подсудимым Гулиев У.Э.о, Пулотов Ш.Ш., Тихонов С.М.       потерпевший     не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Гулиев У.Э.о Этибар оглы, Пулотов Ш.Ш., Тихонов С.М., совершивших преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, - по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, в отношении каждого.

Меру пресечения в отношении подсудимых Гулиев У.Э.о Этибар оглы, Пулотов Ш.Ш., Тихонов С.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы и их копии, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:                                 ...                           Е.В. Гусева

...


 

Приговоры судов по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ

Коваленко Е.Ю. дважды совершила мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.Ковален...

Приговор суда по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ

Органом предварительного следствия Холопов Н.С. обвиняется в мошенничестве в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенной группой лиц по предварительному сговору.Холопов Н...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru