Решение суда о признании незаконными действий, возложении обязанности № 2а-4179/2017 ~ М-2963/2017

Дело № 2А-4179/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

при секретаре Репине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Николаева А. В. к ФКУ СИЗО№1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО№1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий, возложении обязанности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был этапирован из ИК-34 в СИЗО-1 г. Красноярск. Во время обыска в СИЗО-1 у него были изъяты часы электронные наручные в пластмассовом водонепроницаемом корпусе с резиновыми элементами. На его объяснения, что заключённым, в отношении которых приговор вступил в законную силу, разрешается ношение часов, сотрудники ответили отказом, с мотивировкой «У нас нельзя». Он обратился с жалобой к начальнику СИЗО-1 Какоулину И.Н., на которую получил ответ врио начальника Лихтина А.В., не содержащий ответов на его жалобу, полагает действия администрации СИЗО-1 по изъятию находящихся у него часов незаконными, нарушающими его права, просит признать незаконными действия ответчика по изъятию часов, и помещению их на хранение, в финчасть, как ценный предмет; незаконным ответ Лихтина А.В., как не содержащий никаких ответов на его жалобу; обязать ответчика возвратить ему часы, установив ответчику срок для исполнения решения суда; констатировать факт наличия у него права ношения часов в СИЗО-1 г. Красноярска.

В судебном заседании Николаев А.В., участвовавший посредством видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал в части, отказался от требований, заявленных к Лихтину А.В., в остальной части заявленные требования поддерживает, полагает действия сотрудников СИЗО-1 по изъятию у него часов незаконными, ответчик ссылается в обоснование законности своих действий на устаревшие правила внутреннего распорядка следственных изоляторов, хотя в 2017 г. были приняты правила в новой редакции, настаивал на удовлетворении требований в полном объёме, исключая требования, от которых отказался.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят истца отказ от иска в части требований, заявленных к Лихтину А.В., производство по делу в этой части прекращено.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО№1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Плюхина Э.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на 1 год), заявленные требования не признала в полном объёме, поддержала доводы, изложенные в возражениях, согласно которым осужденный Николаев А.В., прибыл в СИЗО-1 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ОИК 36/34 п. Старцево для направления в ЕПКТ ИК-31 г. Красноярск, убыл в ЕПКТ ДД.ММ.ГГГГ Приказом от 14 октября 2005 г. № 189 утверждены Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы. Правила действуют и не отменены. В соответствии с указанными правилами, наручные часы не входят в перечень предметов первой необходимости, средств гигиены, продуктов, табачных изделий, лекарственных препаратов, поэтому они были изъяты у Николаева А.В. и помещены на хранение в кассу учреждения, акт № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ часы направлены в ОИК-36 по месту основного отбывания наказания Николаева А.В., в соответствии с Приказом Минюста РФ от 08.12.2006 г. № 356 «Об утверждении инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденных, подозреваемых и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний», полагает действия администрации СИЗО-1 законными и обоснованными, просила в удовлетворении требований отказать.

В судебное заседание заинтересованные лица Лихтин А.В., представитель ФКУ ОИК-36 не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении ходатайств не заявили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствие с ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

На основании ч.ч. 8,9 ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами.

Статьей 55 Конституции РФ определено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (ч. 2); права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3).

Такие ограничения, могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, уголовного наказания в виде лишения свободы, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей.

В силу ч. 2 ст. 10 УИК РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим). Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (ст. 11 УИК РФ).

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Закон) приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. N 189 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее – Правила).

Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые, поступившие в СИЗО, подвергаются полному личному обыску, дактилоскопированию и фотографированию, а их личные вещи - досмотру (п. 23).

Согласно пункту 24 указанных Правил личный обыск подозреваемых и обвиняемых и досмотр вещей производятся с целью обнаружения и изъятия у них предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию либо не принадлежащих данному лицу.

Пунктом 25 Правил внутреннего распорядка предусмотрено, что к запрещенным к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми относятся предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, а также не включенные в Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету (приложение N 2).

В абзаце первом Приложения N 2 к Правилам внутреннего распорядка (далее - Приложение N 2) приведены перечень и количество продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету.

Абзацами вторым и третьим Приложения N 2 определено, что помимо перечисленного в первом абзаце подозреваемым и обвиняемым разрешается иметь при себе и хранить документы и записи, относящиеся к уголовному делу либо касающиеся вопросов реализации их прав и законных интересов, а также бланки почтовых отправлений, квитанции на сданные на хранение деньги, ценности, документы и другие предметы.

Предметы и вещи, не предусмотренные данным Перечнем, являются запрещенными.

Пунктом 33 Правил предусмотрено, что при поступлении в СИЗО добровольно сданные для хранения подозреваемым или обвиняемым принадлежащие ему деньги зачисляются на его лицевой счет, которые он может использовать по своему усмотрению, а деньги, изъятые у него во время нахождения в СИЗО, зачисляются на его лицевой счет без права пользования. Ценности, драгоценные металлы и изделия из них (драгоценные камни, жемчуг и изделия из них, часы всех видов и марок, ценные бумаги, валюта) сдаются на хранение в финансовую часть (кассу) СИЗО. Личные документы (паспорта, документы, удостоверяющие личность, и др.) передаются на хранение в специальный отдел СИЗО. Запрещенные к хранению и использованию предметы, вещества и продукты питания сдаются для хранения на склад учреждения либо уничтожаются по мотивированному постановлению начальника СИЗО либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт.

В соответствии с главой 4 названных Правил изъятые у заявителя наручные часы относятся к запрещенным к использованию осужденными, находящимися в следственных изоляторах.

Согласно п. 36 вышеуказанных Правил приемка на хранение у подозреваемого или обвиняемого вещей, предметов, продуктов питания производится комиссией, при этом составляется в трех экземплярах акт, первый экземпляр которого выдается на руки подозреваемому или обвиняемому, второй хранится на складе, а третий - в его личном деле.

Приемка изделий из драгоценных металлов и камней осуществляется в соответствии с нормативными актами Минфина (п. 17 Инструкции по учету личных денег и ценностей, утвержденной приказом Минюста РФ от 08.12.2006 N 356 "Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний").

При переводе осужденных, подозреваемых и обвиняемых в другое исправительное учреждение принадлежащие им ценности, хранящиеся в кассе, пересылаются по почте ценной посылкой. На пересылаемые ценности составляется сопроводительная ведомость (Приложение 7 к Инструкции по учету личных денег и ценностей) в двух экземплярах, один из которых вкладывается в посылку (п. 18 Инструкции по учету личных денег и ценностей).

На отправленные ценности выписывается расходный кассовый ордер, который после записи в кассовой книге вместе с квитанцией отделения связи и вторым экземпляром сопроводительной ведомости кассир сдает в бухгалтерию для списания ценностей в расход (п. 19 Инструкции по учету личных денег и ценностей).

Как установлено в судебном заседании Николаев А.В. отбывает наказание на основании приговора суда в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный истец Николаев А.В. содержался в СИЗО-1 г. Красноярска.

При поступлении в СИЗО-1 у Николаева А.В. были изъяты наручные часы электронные в корпусе из черного пластика.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ часы переданы на хранение в финчасть учреждения. Как следует из акта, с перечисленными в акте ценностями Николаев А.В. был согласен, о чём в акте имеется его подпись.

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ часы оценены в 100 рублей и помещены на хранение.

ДД.ММ.ГГГГ Николаев А.В. убыл в ИК-31 г. Красноярска.

Как следует из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, часы наручные, принадлежащие Николаеву А.В., изъяты из хранения СИЗО-1 и направлены через канцелярию ОИК-36 по месту отбывания наказания Николаева А.В., что подтверждается сопроводительной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Со слов административного истца Николаева А.В., с заявлением о выдаче принадлежащих истцу наручных электронных часов он обратился к администрации ИУ, в котором в настоящее время содержится, в воскресенье ДД.ММ.ГГГГ, ответ на заявление на дату рассмотрения дела не получен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при поступлении в СИЗО-1 у осужденного Николаева А.В. имелись наручные часы, которые были изъяты, помещены на хранение, и направлены вслед за осужденным к месту отбывания им наказания.

Ответчик указывает, что в период содержания Николаева А.В. в СИЗО№1, на него распространялось действие Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утверждённых приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. N 189.

Однако суд находит заслуживающим внимание довод стороны истца о том, что с 07.01.2017 г. действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом МЮ РФ от 16 декабря 2016 г. N 295, которые устанавливают правила внутреннего распорядка в исправительных колониях, тюрьмах, лечебных исправительных учреждениях, а также лечебно-профилактических учреждениях и следственных изоляторах, выполняющих функции исправительных учреждений, в отношении соответственно находящихся в них осужденных и осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию; осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые, подлежат направлению в ИУ для отбывания наказания; осужденных, следующих к месту отбывания наказания либо перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое; осужденных к лишению свободы с отбыванием наказания в ИУ или тюрьме, оставленных в следственном изоляторе либо переведенных в СИЗО для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого; осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в СИЗО с их согласия, которым и должен был подчиняться Николаев А.В., поскольку в отношении него приговор вступил в законную силу, он следовал к месту отбывания наказания, на дату содержания в СИЗО№1 подозреваемым и обвиняемым не являлся.

В приложении № 1 к указанным Правилам, установлен перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. В перечень включены:

1. Предметы, изделия и вещества, изъятые из гражданского оборота.

2. Все виды оружия, боеприпасы.

3. Транспортные и летательные средства передвижения.

4. Взрывчатые, отравляющие, пожароопасные и радиоактивные вещества, зажигалки.

5. Деньги, ценные вещи.

6. Ценные бумаги, валюта зарубежных стран.

7. Оптические приборы.

8. Продукты питания, требующие тепловой обработки (кроме чая и кофе, сухого молока, пищевых концентратов быстрого приготовления, не требующих кипячения или варки), продукты домашнего консервирования, дрожжи.

9. Все виды алкогольной продукции, пиво.

10. Духи, одеколон и иные изделия на спиртовой основе.

11. Наркотические средства, психотропные токсические и сильнодействующие вещества, их аналоги и без медицинских показаний - лекарственные вещества, предметы медицинского назначения, курительные смеси.

12. Электронно-вычислительные машины, пишущие машинки, множительные аппараты, электронные носители информации и другая компьютерная и оргтехника.

13. Ножи, опасные бритвы, лезвия для безопасных бритв.

14. Колюще-режущие и остроконечные предметы, в том числе предметы и тара, изготовленные из стекла, керамики и металла (за исключением алюминиевых ложек, вилок, кружек, тарелок и консервированных продуктов в металлической таре).

15. Топоры, молотки и другой инструмент.

16. Игральные карты.

17. Фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников общего пользования), телевизионные приемники с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" и с встроенными медиаплеерами, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

18. Любые документы (кроме документов установленного образца, удостоверяющих личность осужденного, копий приговоров и определений судов, ответов по результатам рассмотрения предложений, заявлений, ходатайств и жалоб, квитанций на сданные для хранения деньги, вещи, ценности).

19. Топографические карты, компасы, литература и обучающие видеофильмы по топографии, служебному собаководству, единоборствам, подготовке бойцов специальных подразделений, горной подготовке и паркуру, устройству оружия, изготовлению взрывчатых, ядовитых, отравляющих, наркотических и сильнодействующих веществ.

20. Литература, документы либо информация на любых носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.

21. Военная и другая форменная одежда, принадлежности к ней.

22. Одежда, головные уборы, обувь и постельное белье (за исключением одного комплекта тапочек, спортивного костюма и спортивной обуви темных расцветок) неустановленных образцов.

23. Порнографические материалы, предметы и видеофильмы.

24. Татуировочные машинки и принадлежности к ним.

25. Электробытовые приборы (за исключением электробритв, бытовых электрокипятильников заводского исполнения мощностью не более 0,5 кВт).

26. Вещи и предметы, продукты питания, полученные либо приобретенные в не установленном Уголовно-исправительным кодексом Российской Федерации и Правилами порядке.

При переводе в другое ИУ, освобождении осужденным разрешается брать с собой только личные вещи, продукты питания и предметы, приобретенные ими в установленном порядке.

Количество вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденные могут иметь при себе, определяется в приложении к приказу ИУ, утверждающему распорядок дня ИУ, исходя из местных условий и возможностей. Общий вес принадлежащих осужденному вещей и предметов, продуктов питания, за исключением находящихся на складе ИУ, не может превышать 36 кг.

Телевизионные приемники и радиоприемники используются только для коллективного пользования и устанавливаются в местах, определенных администрацией ИУ (осужденным, содержащимся в облегченных условиях отбывания наказания, а также отбывающим наказание в колониях-поселениях разрешено пользоваться аудиоплеерами без функции записи, техническими устройствами для чтения электронных книг без функции выхода в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и функции аудио-, видеозаписи в количестве не более одного устройства каждого вида на осужденного, в местах коллективного пользования могут устанавливаться DVD- и аудиопроигрыватели).

Спортивные костюмы и спортивная обувь хранятся в помещениях для хранения личных вещей осужденных и выдаются для ношения во время спортивно-массовых мероприятий, за исключением утренней физической зарядки.

Таким образом, в указанный выше перечень наручные часы не включены, а, следовательно, их ношение лицам, осужденным и содержащимся в СИЗО№ 1, также не запрещается.

Действия администрации СИЗО№1 по изъятию часов у Николаева А.В. противоречат требованиям указанных выше правил, в связи с чем признать законными обжалуемые действия у суда оснований не имеется.

В тоже время, суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Поскольку истец Николаев А.В. обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, обжаловал действия сотрудников СИЗО№1 по изъятию наручных часов, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о признании незаконными обжалуемых действий.

В судебном заседании истец Николаев А.В. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока не обратился, уважительных причин пропуска срока для обращения в суд в судебном заседании не представил, в связи с чем суд находит необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о признании незаконными действий по изъятию у него наручных часов и помещению их на хранение.

Кроме того, учитывая, что в судебном заседании установлено отсутствие у ответчика наручных часов Николаева А.В. и ответчиком истцу часы возвращены быть не могут, суд отказывает в возложении обязанности на ФКУ СИЗО№1 ГУФСИН России по Красноярскому краю возвратить в руки Николаеву А.В. его наручные часы.

При этом суд учитывает, что административный истец не лишён возможности истребовать принадлежащие ему наручные часы у лица, на хранении которого они находятся в настоящее время, чем истец воспользовался, обратившись к администрации учреждения, в котором содержится с заявлением о выдаче ему часов, что следует из пояснений истца.

Также судом по изложенным выше основаниям отказывается административному истцу в констатации факта наличия у него права ношения наручных часов в СИЗО-1 г. Красноярска, поскольку в настоящее время Николаев А.В. в СИЗО№1 не содержится.

    Таким образом, в ходе рассмотрения дела не установлена совокупность обстоятельств, необходимых для удовлетворения административного иска, что позволяет суду прийти к выводу об отказе в удовлетворении требований Николаеву А.В. в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 175 – 181, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении требований Николаева А. В. к ФКУ СИЗО№1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий по изъятию наручных часов, помещению их на хранение, возложении обязанности по возврату часов, констатации факта наличия у Николаева А.В. права ношения наручных часов в СИЗО№1 г. Красноярска, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, 06.11.2017 г.

Председательствующий судья:                Т.А. Вербицкая


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К ОРГАНАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ:

Решение суда о признании отказа в предварительном согласовании земельного участка незаконным, возложении обязанности

Байкалова Г.Н. обратилась в суд с административным иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании отказа в предварительном согласовании земельного участка незаконным. Требования мотивиро...

Решение суда о сохранении среднего месячного заработка за третий месяц уволенному работнику

ООО «Газпром геологоразведка» обратилось в суд с административном иском к КГКУ «ЦЗН » ОЗН по о признании незаконным решения от дд.мм.гггг о сохранении среднего месячного заработка за третий месяц уволенному работнику. В обоснование своих требовани...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru