Решение суда о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда № 2-3725/2017 ~ М-4039/2017

                                                                                                                     Дело № 2-3725/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                             14 ноября 2017 года

             Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Герасимове А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ганиной О.В. к ОАО «УМЗ № 2» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

           Ганина О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «УМЗ № 2» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда. В обосновании иска указала, что с 09.03.2011 г. по 20.06.2017 г. работала у ответчика на должности менеджера по снабжению. Заработная плата составляла 17 000 руб. 20.06.2017 г. она была уволена, при этом ответчик не выплатил ей причитающиеся суммы. Задолженность составила 61 055,44 руб. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, который оценивает в 30 000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате 61 055,44 руб., проценты за задержку выплат 1 284 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб.

              От истицы Ганиной О.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за задержку выплат 1 284 руб., в связи с утратой интереса. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны.

          В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

          Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска в части взыскания процентов за задержку выплат 1 284 руб., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

         Руководствуясь п. 1 ст. 39, абз. 3 ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          принять от истицы Ганиной О.В. отказ от иска в части взыскания процентов за задержку выплат 1 284 руб..

          Производство по делу по иску Ганиной О.В. к ОАО «УМЗ № 2» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда в части взыскания процентов за задержку выплат 1 284 руб. прекратить.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                                                                                  С.Ю. Иванова


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ:

Решение суда о возмещении морального вреда

Батюшкин Ю.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евроизол» (далее - ООО «Евроизол») о возмещении морального вреда. В обосновании иска указал, что он работал в ООО «Евроизол» с 09.02.2008 г. по 30.10.2010 г. сортиро...

Решение суда о возложении обязанности оформить и выдать государственный жилищный сертификат

Гасоян А.К. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Он с 16.05.1995г. зарегистрирован и проживает по адресу: составом семьи из 4-х человек: он, жена, дочь, сын. В указанной квартире с 16.05.1995г. зарегистрирован и проживает его бр...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru