Решение суда об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации № 2а-2053/2017 ~ М-2109/2017

Дело №2а-2053/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года                                                                    город Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

    судьи Черновой Н.В.,

     при секретаре Гришиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а2053/17 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска к Картюкову А.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Заявияжскому району г.Ульяновска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Картюкову А.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование административного иска указано, что с 09.08.2004 г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации Картюкова А.Н. ИНН <данные изъяты> в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. По состоянию на 21 августа 2017 г. Картюков А.Н. имеет задолженность перед бюджетом по налогу, пени по исполнительным производствам в общей сумме 14 956 руб. 63 коп. Заместителем начальника инспекции вынесено постановление № от 31 марта 2015 г. о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя Картюкова А.Н.. которые направлены в службу судебных приставов. В отношении должника было возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена. Просит установить для Картюкова А.Н. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Картюков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску, ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явились, извещены.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска Туманян А.Р. просила рассмотреть административное дело в отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив исполнительное производство, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Судом установлено, что в ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с 09.08.2004 г. Картюков А.Н.

По состоянию на 21.08.2017 года ИП Картюков А.Н. имеет задолженность в сумме 14956 руб. 63 коп., в том числе по ЕНДВ в сумме 14559 руб., пени в сумме 397 руб. 63 коп.

Картюкову А.Н. направлено требования об уплате задолженности № по состоянию на 06.02.2015 г., в котором налогоплательщику предложено уплатить задолженность, указанную в требованиях в срок до 27.02.2015 г.

До настоящего времени требования не исполнены.

ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска вынесено решение № от 31.03.2015 года о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счет иного имущества Картюкова А.Н. в размере 14956 руб. 63 коп., в том числе по ЕНДВ в сумме 14559 руб., пени в сумме 397 руб. 63 коп.

Судом установлено, что на основании постановления ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска № от 31 марта 2015г. о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика 7 апреля 2015г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска в отношении ИП Картюкова А.Н. возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в общей сумме 14 956 руб. 63 коп.

Документы, подтверждающие погашение задолженности по вышеуказанным исполнительным документам, суду не представлены, сумма задолженности превышает 10 000 руб.

В постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении ИП Картюкова А.Н. был установлен пятидневный срок с момента получения должником копии данного постановления для добровольного исполнения требований об уплате задолженности по налогу, пени, штрафам.

Вместе с тем, в исполнительном производстве № отсутствуют сведения о направлении и вручении постановления о возбуждении исполнительного производства от 07 апреля 2015 г. должнику ИП Картюкову А.Н., либо об ознакомлении с ним.

По смыслу приведенных выше норм права, возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации связано с установлением факта неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствием уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

Между тем, доказательства, свидетельствующие о том, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, в ходе судебного разбирательства представлены не были.

Также судом установлено, что с 11 ноября 2015г. Картюков А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако исполнительные действия после указанной даты продолжают производиться по прежнему адресу его регистрации в Засвияжском районе г.Ульяновска.

Таким образом, ни административным истцом, ни ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска не представлено доказательств наличия со стороны должника неуважительных причин неисполнения требований исполнительных документов, отсутствуют доказательства злостного уклонения должника от уплаты задолженности по налогам, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения административного искового заявления ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска об установлении для Картюкова А.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска к Картюкову А.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                      Н.В. Чернова


 

Решения судов в категории "Судебная практика по установлению для должника временного ограничения на выезд за границу и управление транспортным средством"

Решение суда об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

Административный истец ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска, обратился в суд с административным иском к Рубайло Е.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснования административного и...

Решение суда об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновская обратилась в суд с административным иском кРысьевой Е.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что в Единый государствен...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru