Решение суда об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации № 2а-1928/2017 ~ М-1978/2017

Дело №2а-1928/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                       03 ноября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Атучиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                        № 2а-1928/17 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска к Коротину Д.Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Коротину Д.Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование административного иска указано, что в ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с 17.07.2013 г. зарегистрирован Коротин Д.Г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП Коротин Д.Г. имеет задолженность перед бюджетом в сумме 165 855 руб. 05 коп., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) в сумме 153 428 руб. 93 коп., пени в сумме 12 426 руб. 12 коп.

Должнику направлены требования об уплате задолженности №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику предложено уплатить задолженность, указанную в требованиях в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требования не исполнены. С целью взыскания задолженности в принудительном порядке Инспекцией вынесено постановление о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика (плательщика сборов) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Коротина Д.Г., которое направлено в адрес службы судебных приставов. В отношении должника постановлением ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска УФССП по Ульяновской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от 12.05.2017 года. Административный истец просит установить для Коротина Д.Г. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Коротин Д.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался.

Исследовав материалы дела, изучив исполнительное производство, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Судом установлено, что в ИФНС России по Железнодорожному району                      г. Ульяновска зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ г. Коротин Д.Г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП Коротин Д.Г. имеет задолженность в сумме 165 855 руб. 05 коп., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) в сумме 153 428 руб. 93 коп., пени в сумме 12 426 руб. 12коп.

Коротину Д.Г. направлены требования об уплате задолженности №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику предложено уплатить задолженность, указанную в требованиях в срок до 20.04.2017 г.

До настоящего времени требования не исполнены.

ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счет иного имущества Коротина Д.Г. в размере 165 855 руб. 05 коп., из которых задолженность по налогам (сборам, страховым взносам) в размере 153 428 руб.                        93 коп., пени в размере 12 426 руб. 12 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области, на основании постановления ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика в общей сумме 165 855 руб. 05 коп. в отношении ИП Коротина Д.Г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Документы, подтверждающие погашение задолженности по вышеуказанным исполнительным документам, суду не представлены, сумма задолженности превышает 30 000 руб.

В постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении ИП Коротина Д.Г. был установлен пятидневный срок с момента получения должником копии данного постановления для добровольного исполнения требований об уплате задолженности по налогу, пени, штрафам.

Из материалов исполнительного производства следует, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ и получена адресатом, согласно сведений с сайта «Почта России», ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно данным информационного центра УМВД России по Ульяновской области Коротин Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ИК-13 Саратовской области для отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ.

Данных об освобождении Коротина Д.Г. материалы административного дела не содержат.

По смыслу приведенных выше норм права, возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации связано с установлением факта неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствием уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

Между тем, доказательства, свидетельствующие о том, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, в ходе судебного разбирательства представлены не были.

В связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения настоящего административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

в удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска к Коротину Д.Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                   О.Н. Михайлова