Решение суда об установлении факта нахождения на иждивении № 2-1692/2017 ~ М-1686/2017

                           Дело 2-1692/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Ульяновск                                                                     02 ноября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.Н,

при секретарях Атучиной Л.Р., Новицкой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малочкиной Л.Н. об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Малочкина Л.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование заявления указала, что является нетрудоспособной пенсионеркой по старости. Муж заявителя Малочкин В.А., являлся пенсионером Министерства обороны, умер ДД.ММ.ГГГГ До смерти мужа заявитель находилась на его иждивении, его пенсия, которая составляла 16 103 руб. 00 коп., являлась для нее основным источником средств к существованию. Размер пенсии заявителя незначителен, её хватает лишь на оплату коммунальных услуг и приобретение лекарств. С супругом заявитель проживали вместе, дети совместно с ними не проживали, помощь не оказывали. Фактически после смерти мужа заявитель утратила источник средств к существованию. В связи с чем, просит установить факт своего нахождения на иждивении супруга Малочкина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании Малочкина Л.Н. на требованиях настаивала, пояснила, что при жизни супруг получал пенсию как пенсионер Министерства обороны РФ в размере 16 103 руб. В период пребывания в браке и в настоящее время ее доход является небольшим. Ее материальное положение после смерти супруга существенно ухудшилось, она утратила источник средств к существованию. Двое дочерей уже длительное время проживают отдельно, не имеют возможности её содержать.

Представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» Орлова Н.Н. в судебное заседание не явилась, в представленном отзыве просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В представленном в суд отзыве разрешение заявления оставила на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Богатова Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления. Пояснила, что является дочерью заявителя, вместе с тем, не имеет возможность оказывать материальную помощь матери, ввиду невысокой заработной платы.

Заинтересованное лицо Курнаева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В представленном суд заявлении указала, что являясь дочерью заявителя не имеет возможности оказывать ей материальную помощь, работает учителем начальных классов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Малочкина Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года состояла в зарегистрированном браке с Малочкиным В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о заключении брака.

Малочкин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов дела следует, что супруг заявителя – Малочкин В.А. являлся пенсионером Министерства обороны РФ, старшим прапорщиком в отставке, получал пенсию по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На день смерти Малочкина В.А. размер его пенсии составлял 16 103 руб.                  68 коп., что подтверждается справкой, выданной ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» 26.09.2017 г., материалами личного дела Малочкина В.А.

На день смерти Малочкин В.А. с супругой были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>.

Малочкина Л.Н. является получателем пенсии по старости с 20.01.2002 г., согласно справке ГУ-УПФР в Железнодорожном районе (МРУ) размер ее страховой пенсии по старости составляет 7 241 руб. 33 коп.

Кроме того, Малочкина Л.Н. с 01.01.2005 г. является получателем ежемесячной денежной выплаты в размере 2 022 руб. 94 коп. (на основании п.1 ст. 28.1 ФЗ №181).

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 28 указанного Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Согласно ст. 29 этого же Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию. Нетрудоспособными членами семьи считаются, в том числе, супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Как видно из представленных в суд документов заявитель получает пенсию и ежемесячную денежную выплату, но в совокупности их размер значительно ниже пенсии умершего супруга, иного дохода она не имеет. Из пояснений заинтересованных лиц - дочерей, они не имеют возможности содержать свою мать, длительное время проживает отдельно.

Изложенное подтверждает доводы заявителя о нахождении её на иждивении у супруга при жизни последнего, пенсия которого и оказываемая им помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию Малочкиной Л.Н.

Какого-либо спора о праве при рассмотрении настоящего заявления не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

    заявление Малочкиной Л.Н. удовлетворить.

Установить факт нахождения Малочкиной Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у супруга Малочкина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                  О.Н. Михайлова


 

Решения судов по установлению факта нахождения на иждивении:

Решение суда об установлении факта нахождения на иждивении

Яхно Н.Л. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по НСО об установлении факта нахождения на иждивении, в обоснование исковых требований указала, что она на протяжении 48 лет состояла в зарегистрированном браке и проживала вместе с Я С.С. вплоть ...

Решение суда об установлении факта нахождения супруги на иждивении, обязании произвести перерасчет пенсии

Аринич В.В. обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является инвалидом второй группы, имеет право на получение выплат, предусмотренных ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru