Решение суда о дополнении ранее установленных ограничений № 2а-5330/2017 ~ М-6334/2017

Дело № 2а-5330/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года                                                                                 г. Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.П.,

при секретаре Демьяновой К.Э.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутск - Руды Н.Н., административного ответчика Богидаева В.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5330/2017 по административному исковому заявлению начальника ОП № 7 МУ МВД РФ «Иркутское» подполковника полиции Степанова С.Г. к Богидаев В.В. о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование административного искового заявления указано, что решением Адрес районного суда Адрес от Дата Богидаеву В.В. установлен административный надзор сроком на ........ лет, до Дата. Богидаев В.В. проживает по адресу: Адрес, относится к категории лиц, совершивших преступление при особо опасном рецидиве преступлений. Богидаев В.В. ранее судим, Дата Адрес районным судом Адрес осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 74 ч. 5 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 года лишения свободы, освободился Дата. Судимость последнего будет погашена Дата. Во время нахождения под установленным административным надзором Богидаев В.В. характеризуется посредственно, официально не трудоустроился, сотрудниками отдел полиции № МУ МВД РФ «Иркутское» административный ответчик, будучи ознакомленным с тем, что административные ограничения, установленные ему судом, могут быть дополнены с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, был привлечен к административной ответственности за нарушение и не выполнение обязанностей административного надзора, а также за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, Дата был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, Дата был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Административный истец просил суд дополнить ранее установленные Богидаеву В.В. ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Административный ответчик Богидаев В.В. в судебном заседании против дополнения ранее установленных ограничений не возражал.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Иркутска Руды Н.Н. в судебном заседании пояснила, что полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав прокурора, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и дополнение ранее установленных ограничений, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от Дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Судом установлено, что решением Адрес районного суда Адрес от Дата Богидаеву В.В. установлен административный надзор сроком на ........ лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

В настоящее время Богидаев В.В. проживает по адресу: Адрес.

Согласно характеристике инспектора УУП ОП№ МУ МВД РФ «Иркутское» за время нахождения под административным надзором Богидаев В.В. характеризуется посредственно, официально не трудоустроился, на путь исправления не встал, в течение года был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, находясь в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Факт совершения административных правонарушений подтверждается постановлениями по дела об административных правонарушениях № от Дата, № от Дата.

Судом установлено, что Богидав В.В. в течение года совершил 2 административных правонарушения, а именно: Дата привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; Дата по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ относится к категории административных правонарушений, направленных против порядка управления.

Постановления по делам об административных правонарушениях Богидаев В.В. в установленном законом порядке не оспаривал, они вступили в законную силу.

Основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Данный подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона).

С учетом того, что Богидаевым В.В. за время нахождения под административным надзором в течение года допустил более 2 административных нарушений, направленных против порядка управления, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, исходя из целей и задач административного надзора (ст.ст. 2, 3 Федерального закона), суд приходит к выводу об удовлетворении требования о дополнении ранее установленных административных ограничений. Суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов.

Также суд считает необходимым установить периодичность явки Богидаева В.В. для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Данное административное ограничение является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе, права на труд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ

административное исковое заявление начальника ОП № 7 МУ МВД РФ «Иркутское» подполковника полиции Степанова С.Г. к Богидаев В.В. о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Возложить на Богидаев В.В. дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов;

- обязательной явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                                  Е.П. Глебова


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ:

Решение суда об установлении дополнительного ограничения

в обоснование административного искового заявления с учетом уточнения, казано, что решением Адрес городского суда Адрес от Дата Богачёву А.А. установлен административный надзор сроком на ........ лет, то есть, до Дата. Решением Адрес районного суд...

Решение суда о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Салахова М.М.,

В своем административном исковом заявлении в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска заместитель начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску указывает о необходимости продления администра...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru