Решение суда о взыскании заработной платы № 2-2322/2017 ~ М-2300/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Вишневской С.С.,

при секретаре Кудлай Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гребёнкина Владимира Сергеевича к Открытому акционерному обществу (ОАО) «Радиоприбор» о взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Гребёнкин В.С. обратился в суд с заявлением о взыскании заработной платы, указывая, что состоял в трудовых отношениях с ОАО «Радиоприбор». Согласно расчету при увольнении Гребёнкину В.С. к выплате полагалось 731287,98 руб. Поскольку с ОАО «Радиоприбор» в его пользу взыскано 485932,52 руб., просит взыскать с ОАО «Радиоприбор» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с приказом ОАО «Радиоприбор» от ДД.ММ.ГГГГ № Гребёнкин В.С. уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету при увольнении к выплате Гребёнкину В.С. полагалось 731287,98 руб.

В силу ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый работник имеет право на вознаграждение за труд.

В силу требований ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Вместе с тем, согласно пояснений истца полностью расчет по заработной плате с ним не произведен, в настоящее время в <адрес> возбуждены исполнительные производства о взыскании с <данные изъяты>

В связи с чем, с ОАО «Радиоприбор» в пользу Гребёнкина В.С. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ОАО «Радиоприбор» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 5 654 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Открытого акционерного общества «Радиоприбор» в пользу Гребёнкина Владимира Сергеевича денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Радиоприбор» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5654 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.С.Вишневская


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЗЫСКАНИЮ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ:

Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за невыплату заработной платы

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за невыплату заработной платы, указывая в обоснование заявленных требова...

Решение суда о взыскании заработной платы

Павленко А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВ-Лайн» о взыскании заработной платы, указав в обосновании требований, что работал на теплоходе «SMILE», судовладелец «Laetana Holding LTD». Согласно контракту о найме моряка от 18.09.2015...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru