Решение суда о взыскании обязательных платежей и санкций № 2а-1951/2017 ~ М-2914/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Юровского И.П.,

при секретаре: Маскалюк Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Томску к Исмайлову С.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Томску обратилось в суд с административным иском к Исмайлову С.Р., в котором просит взыскать в пользу соответствующего бюджета с ответчика задолженность в размере 16893,30 рублей, из которой: 440,00 рублей – земельный налог, 91,76 рублей – пени на земельный налог за период с 20.02.2015 по 09.11.2015, 107,00 рублей – налог на имущество физических лиц, 15878,60 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц за период с 18.02.2015 по 09.11.2015, 375,94 рублей – пени по транспортному налогу в период с 19.02.2015 по 09.11.2015, перечисление взысканных налога и пени произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН 7021022569, КПП 701701001; банк получателя: отделение Томск, г. Томск; расчетный счет 40101810900000010007, БИК 046902001, код ОКТМО 69701000, КБК 18210606042040000110 – уплата земельного налога, КБК 18210606012042100110 – уплата пени по земельному налогу, КБК 18210601020041000110 – уплата налога на имущество, КБК – 18210601020042100110 – уплата пени по налогу на имущество, КБК 18210604012021000110 – уплата транспортного налога, КБК 18210604012022100110 – уплата пени по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Исмайлов С.Р. является собственником объектов, указанных в учетных данных налогоплательщика и, соответственно, налогоплательщиком земельного налога. Также на Исмайлове С.Р. зарегистрированы транспортные средства, указанные в распечатке ПК ЭОД «Объекты учета», являющиеся объектом налогообложения. ИФНС России по г. Томску произвело исчисление Исмайлову С.Р. земельного налога, налога на имущество, а также транспортного налога, подлежащих уплате за 2014 год со сроком уплаты не позднее 01.10.2015 (земельного налога, налога на имущество), а по транспортному налогу не позднее 22.12.2015. Начисленные суммы земельного налога в размере 440,00 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 107,00 рублей и транспортного налога им уплачены не были. Поскольку Исмайловым С.Р. своевременно не была исполнена обязанность по уплате налогов, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по земельному налогу в размере 91,76 рублей, по налогу на имущество физических лиц – 15878,60 рублей, по транспортному налогу в размере 375,94 рублей.

Административный истец ИФНС России по г.Томску, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Административный ответчик Исмайлов С.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения искового заявления по существу не просил.

На основании ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика, явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 16 мая 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска был вынесен судебный приказ о взыскании с Исмайлова С.Р. в доход соответствующего бюджета задолженности по оплате земельного налога за 2014 год в сумме 440,00 рублей, налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 107,00 рублей, пени, а также государственной пошлины в доход соответствующего бюджета. В связи с поступившими возражениями Исмайлова С.Р. судебный приказ 31 марта 2017 года был отменен.

Налоговая инспекция в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок после отмены судебного приказа обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пеней в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность государства носит публично-правовой характер.

В соответствии со ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги.

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по начислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с ч. 4 ст. 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно части первой статьи 357 Кодекса налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

Признание физических и юридических лиц в соответствии с частью первой статьи 357 Кодекса налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В силу п.п. 1, 2, 8 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Из материалов дела следует, что Исмайлову С.Р. по состоянию на 2014 год принадлежало на праве собственности следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , а также за ним были зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, а также подтверждаются сведениями из АИС Налог.

Таким образом, судом установлено, что Исмайлов С.Р. является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога.

Как видно из дела, ИФНС России по г. Томску у Исмайлова С.Р. выявлена сумма недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, на которые начислены пени.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», действовавшего на момент возникновения налоговых правоотношений, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения, согласно ст. 2 указанного закона, являются, в том числе: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Аналогичные нормы права содержатся в главе 32 «Налог на имущество физических лиц» Налогового кодекса РФ, введенной Федеральным законом от 04.10.2014 № 284-ФЗ и вступившей в силу 01.01.2015.

Обязанность уплатить указанные налоги установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ч. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц».

Исчисление налогов на имущество физических лиц производится налоговыми органами; налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Ответчику направлялось требование № 148116 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 09.11.2015 г., в котором были установлены сроки для уплаты до 22.12.2015, что подтверждается выпиской из списка на отправку заказных писем с документами № 3300 от 20.11.2015.

Из искового заявления ИФНС России по г. Томску следует, что указанное законное требование налогового органа ответчиком не исполнено.

Таким образом, ответчик Исмайлов С.Р., являясь налогоплательщиком, не уплатил земельный налог, налог на имущество физических лиц, а также пени за 2014 год по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу, доказательств обратному стороной ответчика не представлено.

Следовательно, требования истца об уплате задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 440,00 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 107,00 рублей подлежат удовлетворению. При этом правильность исчисления налога суд признает верным.

В силу ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом, пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, которая принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с неуплатой Исмайловым С.Р. земельного налога, налога на имущество физических лиц и несвоевременную уплату транспортного налога, Инспекция в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ произвела начисление пени на сумму долга по налогам за период с 20.02.2015 по 09.11.2015 в размере 91,76 рублей - по земельному налогу, за период с 18.02.2015 по 09.11.2015 в размере 15878,60 рублей - по налогу на имущество физических лиц и за период с 19.02.2015 по 09.11.2015 в размере 375,94 рублей – по транспортному налогу.

Учитывая вышеприведенное, а также то обстоятельство, что до настоящего времени задолженность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога, пени на имущество физических лиц, земельный и транспортный налог в бюджет не погашена, ответчиком наличие задолженности не оспорено, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст. 104 КАС РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением исковых требований с административного ответчика Исмайлова С.Р. в доход муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 675,73 рублей (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Томску к Исмайлову С.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Исмайлова С.Р. в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 16893,30 рублей, из которой: 440,00 рублей – земельный налог, 91,76 рублей – пени по земельному налогу за период с 20.02.2015 г. по 09.11.2015 г., 107,00 рублей – налог на имущество физических лиц, 15878,60 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц за период с 18.02.2015 г. по 09.11.2015 г., 375,94 рублей - пени по транспортному налогу за период с 19.02.2015 г. по 09.11.2015 г.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН 7021022569, КПП 701701001; банк получателя: отделение Томск, г. Томск; расчетный счет 40101810900000010007, БИК 046902001, код ОКТМО 69701000, КБК 18210606042040000110 – уплата земельного налога, КБК 18210606012042100110 – уплата пени по земельному налогу, КБК 18210601020041000110 – уплата налога на имущество, КБК – 18210601020042100110 – уплата пени по налогу на имущество, КБК – 18210604012021000110 – уплата транспортного налога, КБК – 18210604012022100110 – уплата пени по налогу по транспортному налогу.

Взыскать с Исмайлова С.Р. в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 675,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                  И.П. Юровский