Решение суда о признании права собственности в порядке наследования № 2-3605/2017 ~ М-3569/2017

Дело № 2-3605-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводский районный суд г. Кемерово

В составе судьи Изотовой О.В.

При секретаре Сергиенко А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 09.11.2017 гражданское дело по иску Стародубцевой Нины Инокентьевны к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стародубцева Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным обществом открытого типа «Домостроитель» г. Кемерово в лице представителя ФИО1 и мужем истца ФИО14 заключен договор купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании п.2 указанная квартира продана за восемьсот девяносто две тысячи сто пятьдесят рублей. Из п. 4 Договора следует, что денежные средства за проданную квартиру уплачены Покупателем Продавцу при подписании настоящего договора. Согласно п. 5 Договора, Покупатель приобретает право собственности на отчуждаемую квартиру с момента регистрации настоящего договора в БТИ. Данный договор удостоверен нотариусом первой Кемеровской государственный нотариальной конторы Кемеровской области ФИО8 и зарегистрирован в МУП БТИ г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ за №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти имеется три наследника первой очереди: супруга умершего, сын умершего- ФИО3 и дочь умершего- ФИО5 (в девичестве ФИО12) ФИО5. С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга, истец одна обратилась к нотариусу ФИО9, поскольку совместные дети, в иске указаны третьими лицами, не желают принимать наследство как в виде указанной квартиры, так и всего остального оставшееся после смерти отца, в наследственном деле имеются письменные отказы. По истечению шести месячного срока нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ на имя истца выдано свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти покойного мужа в виде денежных вкладов, открытых в отделениях «Сбербанка России». Однако нотариусом ФИО9 истцу было отказано выдать свидетельство оправе на наследство, оставшееся после смерти покойного мужа в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку за последним на данное недвижимое имущество, не зарегистрировано право собственности в РОСРЕЕСТРЕ. С момента приобретения данной квартиры истец с мужем и с семьей проживали в ней, после смерти мужа истец также проживает в указанной квартире, несет расходы но содержанию, оплачивает коммунальные услуги, расходы за электричество и воду. Кроме того, поддерживает наследственное имущество в надлежащем состоянии, проводит текущий ремонт, использую его по назначению. Учитывая, что истец является единственным наследником первой очереди, претендующим на спорное наследственное имущество, которое приняла фактически, а также приняла часть наследства, считает, что её исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец Стародубцева Н.И. извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Поддубная Н.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 2 года, требования истца поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.Кемерово надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки в суд, суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третьи лица Стародубцев В.А., Иваница А.А. надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки в суд, суд не известили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 223, ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности у приобретателя недвижимого имущества на него возникает с момента государственной регистрации права.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество…( ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса и делится поровну.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что 24.02.1995 года между Акционерным обществом открытого типа «Домостроитель» г. Кемерово в лице представителя ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.21).

Согласно свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен брак между ФИО2 и Стародубцевой (Козиной) Н.И. (л.д.10).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от 27.12.2016г. (л.д.9).

Судом так же установлено, что после смерти ФИО2, имеется три наследника первой очереди: супруга умершего Стародубцева Н.И., сын умершего - ФИО3 и дочь умершего- ФИО5 (в девичестве ФИО12) ФИО5..

С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга, истец одна обратилась к нотариусу ФИО9, поскольку совместные дети, в иске указаны третьими лицами, не желают принимать наследство как в виде указанной квартиры, так и всего остального оставшееся после смерти отца, в наследственном деле имеются письменные отказы.

По истечению шести месячного срока нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ на имя истца выдано свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти покойного мужа в виде денежных вкладов, открытых в отделениях «Сбербанка России» (л.д. 27-28).

Однако нотариусом ФИО9 истцу было отказано выдать свидетельство оправе на наследство, оставшееся после смерти покойного мужа в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку за последним на данное недвижимое имущество, не зарегистрировано право собственности в РОСРЕЕСТРЕ.

Согласно технического паспорта на жилое помещение от 08.09.2017г., общая площадь указанного жилого помещения составляет 80,8 кв.м., в том числе жилая 52 кв.м. (л.д.23-26).

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, после смерти ФИО2 фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу <адрес> <адрес>. С момента приобретения данной квартиры истец с мужем и с семьей проживали в ней, после смерти мужа истец также проживает в указанной квартире, несет расходы но содержанию, оплачивает коммунальные услуги, расходы за электричество и воду. Кроме того, поддерживает наследственное имущество в надлежащем состоянии, проводит текущий ремонт, использую его по назначению. Суд находит требования Стародубцевой Н.И. подлежащими удовлетворению и считает необходимым признать за ней как за наследником право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес>, общей площадью 80,8 кв.м. в том числе жилой 52 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Стародубцевой Нины Инокентьевны к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Стародубцевой Ниной Инокентьевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес><адрес>, право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес>, общей площадью 80,8 кв.м. в том числе жилой 52 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его изготовления в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено судом 14.11.17 года.

Судья: Изотова О.В.