Приговор суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ № 1-67/2017 | Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

24 ноября 2017 г.                                                                                                     г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

с участием гос. обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Самара Филипповой Е.В.,

подсудимого Котельникова Владимира Владимировича,

защитника Свиридова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Котельникова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, неработающей, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. «в» ч. 3 ст. 131, п.п. «в,ж,к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «ж,и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Котельников В.В., проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в отношении него, согласно решения Куйбышевского районного суда г. Самара от 28.04.2015 года, в соответствии с Законом Российской Федерации № 64 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на четыре года в виде следующих административных ограничений: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства два раза в месяц; ограничить пребывание вне дома (по месту жительства) в ночное временя суток с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение определенных мест, а именно: питейных заведений, баров, ресторанов и общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы муниципального образования г.о. Самара, а также, что согласно решения Ленинского районного суда г. Самара от 11.03.2016 г. на него возложены дополнительные ограничения: являться на регистрацию в Отдел полиции № 5 УМВД России по городу Самаре 4 раза в месяц, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение ею административных ограничений или ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением ею административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административные правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность, имея прямой умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему, согласно решения Куйбышевского районного суда г. Самара от 28.07.2015 года и решения Ленинского районного суда г. Самара от 11.03.2016 года Котельников В.В., 16.01.2017 года на регистрацию в Отдел полиции № 5 У МВД России по г. Самара не явился, чем нарушил ограничения, вмененные ему судом, за что 24.01.2017 года мировым судьей судебного участка № 26 Ленинского района г.Самары Самарской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа сроком в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Он же, Котельников В.В., 09.02.2017 года в ночное время, то есть в 22часа 06 минут находился вне жилого помещения. Являющегося его местом жительства, а именно <адрес> в <адрес>, за что 15.02.2017 года мировым судьей судебного участка № 26 Ленинского района г. Самары Самарской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных согласно решения Куйбышевского районного суда г. Самара от 28.07.25015 года Котельников В.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, а также, осознавая, что осознавая, ранее два раза в течение одного года был привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, вновь, то есть неоднократно, совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность, а именно: 06.03.2017 года в 22 часа 30 минут Котельников В.В., находясь около дома 169 по ул. Ленинская в Ленинском районе г. Самара распивал алкогольную продукцию, с содержанием этилового спирта 4,5 % объема готовой продукции, находясь в общественном месте, являющимся запрещенным для распития алкогольной продукции, т.е. нарушил положения ч. 3 ст. 16 ФЗ РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 Ко АПРФ, за что 07.03.2017 года заместителем начальника Отдела полиции № 5 У МФД России по г. Самара Елашевым Р.Н. был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 502 (пятьсот два) рубля, при этом 06.03.2017 года Котельников В.В., имея умысел на нарушение административных ограничений, возложенных на него Куйбышевским районным судом г. Самара, в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин, не поставив в известность правоохранительные органы, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого Котельникова В.В.

Защитник не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно свидетельству о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ Котельников Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ От бабушки подсудимого Котельникова В.В. – Ивановой В.И. поступило заявление о том, что она не возражает против прекращения дела в отношении Котельникова В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению Котельникова Владимира Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

- копии дела административного надзора № 47/14 на имя Котельникова В.В. – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                 М.Н. Ретина


 

Приговоры судов по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

Подсудимый Панаид В.В. совершил преступление в г. Омске при следующих обстоятельствах.В соответствии с решением Кировского районного суда г. Омска от 29.10.2015, вступившим в законную силу 10.11.2015, за Панаид В.В. установлен административный над...

Приговор суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

Шмаков Г.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах:Решением Центрального районного суда г.Омска от 02.09.2016г. в отношении Шмаков Г.Ю. (вступило в законную силу 13.09.2016г.) на основании Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «О...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru