Приговор суда по ч. 1 ст. 180 УК РФ № 1-253/2017 | Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

Дело №                                 КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Краснокамска Кочегарова Д.Л, подсудимого Козлович М.В., защитника адвоката Мицура М.Н., при секретаре Базаровой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Козлович М. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171-1, ч. 1 ст. 180, ч. 4 ст. 327-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, Козлович М.В., осознавая, что реализация алкогольной продукции позволяет извлечь материальный доход, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, решил осуществлять противоправную деятельность путём производства, приобретения, хранения в целях сбыта алкогольной продукции, в нарушение установленного законом порядка. Осознавая, что алкогольная продукция высокого качества известных товарных марок пользуется повышенным потребительским спросом, Козлович М.В. решил осуществлять противоправную деятельность путём производства, приобретения, хранения и последующего сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, защищенными от подделок. С целью конспирации противоправной деятельности, а именно с целью придания видимости реализации легальной маркированной продукции, Козлович М.В. решил приобрести алкогольную продукцию с нанесёнными на неё заведомо поддельными федеральными специальными марками и марками акцизного сбора.

Федеральным законом РФ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (Федеральный закон № 171-ФЗ) установлена обязанность лиц, осуществляющих производство, поставку и розничную продажу спиртосодержащей продукции производить её маркировку специальными марками, реализуемыми уполномоченными государственными органами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ, алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации. Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ, федеральная специальная марка является документом государственной отчетности, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, и осуществление контроля за уплатой налогов, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Согласно Приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 8 июня 2011г. № 12н «Об утверждении образцов, перечня реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок», федеральные специальные марки должны быть защищены от подделки и содержать элементы защиты.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 785 от 21.12.2005 года, изготовление федеральных специальных марок осуществляется ФГУП «Гознак» в соответствии с образцами, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка по согласованию с Министерством финансов РФ и приобретаются организациями, осуществляющими производство алкогольной продукции на территории РФ в территориальном органе Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на условиях их предварительной оплаты.

Реализуя свой преступный умысел, Козлович М.В. достигнул договоренности с лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, о приобретении фальсифицированной (контрафактной) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными марками, защищенными от подделок. Используя эту договоренность, Козлович М.В. в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, реализуя свой преступный умысел, с целью конспирации противоправной деятельности, а именно с целью придания видимости реализации легальной маркированной продукции, заказал у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта фальсифицированную (контрафактную) алкогольную продукцию под видом продукции легальных производителей с нанесёнными на неё заведомо поддельными федеральными специальными марками и марками акцизного сбора: коньяк «<данные изъяты>» объемом № литра в количестве № бутылок; вермут «<данные изъяты>» объемом по № литра (№ коробок); коньяк «<данные изъяты>» - № коробок; водка марки «<данные изъяты>» по № литра - № коробка; водка «<данные изъяты>» по № литра - № коробок; водка «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в количестве № коробок; медицинский спирт в бутылочках по № гр, всего № коробок; виски «<данные изъяты>» объемом № литра-№ коробка, а также в целях производства алкогольной продукции - спирт в пластиковых канистрах по № литров в № коробках.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Козлович М.В. оплатил заказанную немаркированную алкогольную продукцию, перечислив денежные средства в сумме № рублей неустановленному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ Козлович М.В. приобрел у неустановленного лица вышеуказанную фальсифицированную (контрафактную) немаркированную алкогольную продукцию, которая была поставлена ему в арендованный гараж № ГСК № по <адрес>, в дальнейшем Козлович М.В. незаконно хранил данную немаркированную алкогольную продукцию в целях сбыта в вышеуказанном гараже до момента изъятия сотрудниками полиции.

Нуждаясь в дополнительном материальном доходе, осознавая, что производство в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, без разрешения компетентных органов государства запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота алкогольной продукции, действуя в корыстных интересах, Козлович М.В. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гаражном боксе № ГСК № по <адрес>, зная о способе производства коньяка и, имея умысел, направленный на незаконное производство данной алкогольной продукции с целью его последующего незаконного сбыта, при помощи основных ингредиентов: заранее приобретенного этилового спирта, воды, колеров и ароматизаторов, посуды для смешивания, розлива в стеклянные бутылки, и маркировки данных бутылок этикетками и федеральными специальными марками, незаконно организовал производство алкогольной продукции кустарным способом, изготовив таким образом № бутылок с обозначением коньяк «<данные изъяты>», емкостью №. каждая, нанеся на них заведомо поддельные федеральные специальные марки, с целью последующей продажи.

ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе № ГСК № по <адрес> в ходе осмотра, проведенного в период с № часов № минут до № часов № минут была изъята фальсифицированная (контрафактная) алкогольная продукция, которую Козлович М.В. хранил в целях сбыта, а именно:

- № бутылок с обозначением коньяк выдержанный «<данные изъяты>», емкостью № л., стоимостью № рублей за одну бутылку, всего на сумму № рублей -правообладатель <данные изъяты>;

- № бутылок с обозначением водки «<данные изъяты>», емкостью № л., стоимостью № рублей № копеек за 1 бутылку, всего на сумму № рубля -правообладатель Компания «<данные изъяты>» в лице официального представителя <данные изъяты>;

-№ бутылок с обозначением вермут «<данные изъяты>», емкостью № л., стоимостью № рублей за 1 бутылку, всего на сумму № рублей - правообладатель «<данные изъяты>)) («<данные изъяты>») в лице официального представителя <данные изъяты>;

- № бутылки с обозначением коньяк «<данные изъяты>», емкостью № л., стоимостью № рублей за 1 бутылку, всего на сумму № рублей - правообладатель «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в лице официального представителя <данные изъяты>;

- № бутылки с обозначением виски «<данные изъяты>», емкостью № л. стоимостью № рублей за 1 бутылку, всего на сумму № рублей - правообладатель «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в лице официального представителя <данные изъяты>.

- № бутылок с обозначением водки «<данные изъяты>», емкостью № л., стоимостью № рублей за 1 бутылку, всего на сумму № рублей;

- № бутылок с обозначением коньяк «<данные изъяты>», емкостью № л., стоимостью № рубля за 1 бутылку, всего на сумму № рублей;

- №. бутылок с обозначением водки «<данные изъяты>», емкостью № л., стоимостью № рублей за 1 бутылку, всего на сумму № рублей;

- № бутылок с обозначением водки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), емкостью № л., стоимостью № рублей за 1 бутылку, всего на сумму № рублей;

Общая стоимость немаркированной алкогольной продукции с учетом цен, установленных правообладателями, а также цен, установленных Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об установлении цены не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов" в отношении продукции, для которой отсутствует стоимость завода-изготовителя, т.е. в отношении водки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), коньяка «<данные изъяты>», водки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» составила № рубля, т.е. в особо крупном размере.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, Козлович М.В., осознавая, что реализация алкогольной продукции позволяет извлечь значительный материальный доход, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, решил заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным использованием чужого товарного знака.

Осуществляя задуманное, Козлович М.В. осознавая, что алкогольная продукция высокого качества известных товарных марок пользуется повышенным потребительским спросом, ДД.ММ.ГГГГ оплатил поставку заказанной немаркированной алкогольной продукции, перечислив денежные средства в сумме № рублей неустановленному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ Козлович М.В. приобрел у неустановленного следствием лица фальсифицированную (контрафактную) немаркированную алкогольную продукцию, а именно коньяк «<данные изъяты>» объемом № литра в количестве № бутылок; вермут «<данные изъяты>» объемом по № литра (№ коробок); коньяк «<данные изъяты>» - № коробок; виски «<данные изъяты>» объемом № литра - № коробку под видом продукции легальных производителей с воспроизводством внешнего вида оригинальной продукции, а также товарных знаков, используемых правообладателями для индивидуализации производимых ими товаров, с целью дальнейшего использования чужого товарного знака. Вышеуказанную алкогольную продукцию Козлович М.В. хранил в специально арендованном гаражном боксе № ГСК № по <адрес>, с целью последующей её реализации на территории <адрес>, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1225 Гражданского Кодекса (ГК) РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки.

Согласно ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно п.1 ст. 1229 ГК РФ, использование результата интеллектуальной собственности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Реализуя свой преступный умысел, Козлович М.В. из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, заведомо зная о том, реализуемая им алкогольная продукция изготовлена нелегально, является фальсифицированной (контрафактной), и в случае предложения к продаже будет введена в гражданский оборот помимо воли производителя легальной продукции, а также то, что товарные знаки, размещенные на фальсифицированной (контрафактной) алкогольной продукции зарегистрированы на иных лиц, и право на их использование владельцами товарных знаков ему не предоставлено, в нарушение указанных требований Закона, осознавая, что прав и законных оснований на использование чужих товарных знаков не имеет, так как владельцем товарных знаков он не является, лицензионный договор на право их использования с правообладателями он не заключал, в какой-либо иной форме прав на использование товарных знаков не получал, путём приобретения, хранения в целях сбыта совершил незаконное использование чужих товарных знаков, которые были воспроизведены на фальсифицированной (контрафактной) продукции, повлекшее причинение крупного ущерба правообладателям.

Правообладателем товарного знака, размещаемого на алкогольной продукции с обозначением коньяк «<данные изъяты>» является «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) официальный представить <данные изъяты>, осуществляющей защиту прав интеллектуальной собственности ряда иностранных производителей алкогольной продукции, не имеющий производственных мощностей в Российской Федерации. На алкогольной продукции которого размещены следующие товарные знаки: словесный товарный знак «<данные изъяты>» (свидетельство о международной регистрации №), объёмный товарный знак «<данные изъяты>» (свидетельство о международной регистрации №), зарегистрированные в, установленном законом порядке на территории Российской Федерации.

Правообладатель товарного знака, размещаемого на алкогольной продукции с обозначением виски «<данные изъяты>», является «<данные изъяты>» официальный представитель <данные изъяты>, осуществляющей защиту прав интеллектуальной собственности ряда иностранных производителей алкогольной продукции, не имеющий производственных мощностей в Российской Федерации. На алкогольной продукции которого размещен товарный знак: «<данные изъяты>», зарегистрированный в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности - № и №.

Правообладатель товарного знака, размещаемого на алкогольной продукции с обозначением вермут «<данные изъяты>», является «<данные изъяты>)) (<данные изъяты>), официальный представитель <данные изъяты>, осуществляющей защиту прав интеллектуальной собственности ряда иностранных производителей алкогольной продукции, не имеющий производственных мощностей в Российской Федерации. На алкогольной продукции которого размещен товарный знак: «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), зарегистрированный в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) - № и №.

Правообладатель товарного знака, размещаемого на алкогольной продукции с обозначением коньяк выдержанный «<данные изъяты>», является <данные изъяты>. На алкогольной продукции которого размещены следующие товарные знаки: изобразительный товарный знак зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, охраняется на территории РФ, свидетельство №.

Правообладателем товарного знака, размещаемого на алкогольной продукции с обозначением водка «<данные изъяты>», является компания <данные изъяты> в лице представителя <данные изъяты>, осуществляющей защиту прав интеллектуальной собственности ряда иностранных производителей алкогольной продукции, не имеющий производственных мощностей в Российской Федерации. На алкогольной продукции которого размещен товарный знак «<данные изъяты>», зарегистрированный в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) - №, № и №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия, Козлович М.В. хранил в целях сбыта фальсифицированную (контрафактную) алкогольную продукцию в гаражном боксе № ГСК № по <адрес>, а именно:

- № бутылок с обозначением коньяк выдержанный «<данные изъяты>», емкостью № л., стоимостью № рублей за одну бутылку, всего на сумму № рублей;

- № бутылок с обозначением водки «<данные изъяты>», емкостью № л., стоимостью № рублей № копеек за 1 бутылку, всего на сумму № рубля;

- № бутылок с обозначением вермут «<данные изъяты>», емкостью № л., стоимостью № рублей за 1 бутылку, всего на сумму № рублей;

- № бутылки с обозначением коньяк «<данные изъяты>», емкостью № л., стоимостью № рублей за 1 бутылку, всего на сумму № рублей;

- № бутылки с обозначением виски «<данные изъяты>», емкостью № л. стоимостью № рублей за 1 бутылку, всего на сумму № рублей.

Тем самым, Козлович М.В. из корыстных побуждений, без соответствующего разрешения со стороны правообладателей, с целью получения материальной выгоды, путём предложения к продаже фальсифицированной (контрафактной) алкогольной продукции и её хранения в целях сбыта и введения в заблуждение потенциального покупателя, незаконно использовал чужие товарные знаки, причинив крупный ущерб на общую сумму № рублей следующим правообладателям:

«<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в лице официального представителя <данные изъяты> причинен, материальный ущерб в сумме № рублей № копеек и нарушены исключительные права на товарный знак.

«<данные изъяты>» («<данные изъяты>») в лице официального представителя <данные изъяты> причинен материальный ущерб в сумме № рублей № копеек и нарушены исключительные права на товарный знак.

<данные изъяты> причинен материальный ущерб в сумме № рублей № копеек и нарушены исключительные права на товарный знак.

«<данные изъяты>» («<данные изъяты>») в лице официального представителя <данные изъяты> причинен материальный ущерб в сумме № рублей и нарушены исключительные права на товарный знак.

Компании <данные изъяты> в лице официального представителя <данные изъяты> причинен материальный ущерб в сумме № рублей № копеек и нарушены исключительные права на товарный знак.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, Козлович М.В., осознавая, что реализация алкогольной продукции позволяет извлечь значительный материальный доход, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, решил заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным использованием для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

Осуществляя задуманное, Козлович М.В. осознавая, что алкогольная продукция высокого качества известных товарных марок пользуется повышенным потребительским спросом, ДД.ММ.ГГГГ оплатил поставку заказанной алкогольной продукции маркированной заведомо поддельными федеральными специальными марками, перечислив денежные средства в сумме № рублей неустановленному следствием лицу, а также в ДД.ММ.ГГГГ заказал и, перечислив неустановленному лицу денежные средства в сумме № рублей, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельные федеральные специальные марки в целях дальнейшей маркировки и сбыта алкогольной продукции, которые он незаконно хранил в специально арендованном гаражном боксе № ГСК № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Козлович М.В. приобрел у неустановленного лица фальсифицированную (контрафактную) алкогольную продукцию, маркированную поддельными федеральными специальными марками, а именно коньяк «<данные изъяты>» - № коробок; водку марки «<данные изъяты>» по № литра - № коробка; водку марки «<данные изъяты>» по № литра - № коробок; водку «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в количестве № штук; виски «<данные изъяты>» объемом № литра - № коробка.

Вышеуказанную алкогольную продукцию Козлович М.В. хранил в специально арендованном гаражном боксе № ГСК № по <адрес>, с целью последующей её реализации на территории <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Козлович М.В., находясь в гаражном боксе № ГСК № по <адрес>, зная о способе производства коньяка и, имея умысел, направленный на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, при помощи основных ингредиентов: заранее приобретенного этилового спирта, воды, колеров и ароматизаторов, посуды для смешивания, розлива в стеклянные бутылки, незаконно организовал производство алкогольной продукции кустарным способом, изготовив таким образом № бутылок с обозначением коньяк «<данные изъяты>», емкостью №. каждая, нанеся на них и тем самым использовал заведомо поддельные федеральные специальные марки, с целью последующей продажи.

Федеральным законом РФ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее ФЗ РФ № 171-ФЗ) установлена обязанность лиц, осуществляющих производство, поставку и розничную продажу спиртосодержащей продукции производить её маркировку специальными марками, реализуемыми уполномоченными государственными органами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ РФ № 171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукций, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации. Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 12 ФЗ РФ № 171-ФЗ, федеральная-специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, и осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Согласно Приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от ДД.ММ.ГГГГг. №н «Об утверждении образцов, перечня реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок», федеральные специальные марки должны быть защищены от подделки и содержать элементы защиты.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовление федеральных специальных марок осуществляется ФГУП «Гознак» в соответствии с образцами, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка по согласованию с Министерством финансов РФ и приобретаются организациями, осуществляющими производство алкогольной продукции на территории РФ в территориальном органе Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на условиях их предварительной оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе № ГСК № по <адрес> в ходе осмотра была изъята фальсифицированная (контрафактная) алкогольная продукция, которую Козлович М.В. хранил в целях сбыта, а именно:

- № бутылок с обозначение коньяк выдержанный «<данные изъяты>», емкостью № л.;

- № бутылок с обозначением водки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), емкостью № л.;

- № бутылок с обозначением водки «<данные изъяты>», емкостью № л.;

- № бутылок с обозначением водки «<данные изъяты>», емкостью № л.; -№ бутылок с обозначением коньяк «<данные изъяты>», емкостью № л.;

- № бутылок с обозначением водки «<данные изъяты>», емкостью № л.;

- № бутылки с обозначением виски «<данные изъяты>», емкостью № л.

с наклеенными на них заведомо поддельными федеральными специальными марками.

Тем самым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Козлович М.В. в нарушение Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от ДД.ММ.ГГГГг. №н, путем хранения фальсифицированной (контрафактной) алкогольной продукции с наклеенными заведомо поддельными федеральными специальными марками, а также производства алкогольной продукции и её маркировки, совершил использование заведомо поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции.

Подсудимый Козлович М.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Защитник поддерживал ходатайство подсудимого.

Представители потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против его рассмотрения в особом порядке, поддерживали заявленные на следствии исковые требования.

Подсудимый Козлович М.В. полностью согласился с исковыми требованиями представителей потерпевших.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, которое не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Козлович М.В. : по ч. 6 ст. 171-1 УК РФ, поскольку он совершил производство, приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере ;

по ч. 1 ст. 180 УК РФ, поскольку он совершил незаконное использование чужого товарного знака, причинившее крупный ущерб ;

по ч. 4 ст. 327-1 УК РФ, поскольку он совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами для Козлович М.В. – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, добровольное частичное возмещение причиненного имущественного ущерба.

Подсудимый Козлович М.В. является несудимым, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

Козлович М.В. совершены преступления небольшой, средней тяжести и преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено, с учетом обстоятельств содеянного и его общественной опасности.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд назначает Козлович М.В. по тяжкому преступлению и преступлению средней тяжести наказание в виде лишения свободы, считая нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, с учетом санкций статей 171-1 ч. 6 УК РФ и 327-1 части 4 УК РФ с учетом семейного и имущественного положения подсудимого. По преступлению небольшой тяжести, суд считает возможным назначить Козлович М.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере, с учетом имущественного положения семьи подсудимого и <данные изъяты>.

С учетом этих же обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде штрафа Козлович М.В. по ч. 6 ст. 171-1 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ к Козлович М.В., судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, данные характеризующие личность подсудимого и его отношение к содеянному, суд считает, что исправление Козлович М.В. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Гражданские иски всех представителей потерпевших о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в заявленных размерах, с подсудимого на основании ст. 1064 ГК РФ, с его согласия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным Козлович М. В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171-1, ч. 1 ст. 180, ч. 4 ст. 327-1 УК РФ и назначить ему наказание :

по п. «б» ч. 6 ст. 171-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на № года, без штрафа.

по ч. 1 ст. 180 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере № ( №) рублей,

по ч. 4 ст. 327-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на № год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Козлович М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на № года № месяца, со штрафом в доход государства в размере № ( №) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Козлович М.В. наказание считать условным, установить ему испытательный срок в № года.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего поведение условно осужденных и являться в указанный орган для регистрации, в порядке им установленном.

Меру пресечения Козлович М.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Козлович М. В. в возмещение причиненного материального ущерба в пользу <данные изъяты> № ( № ) рублей; в пользу <данные изъяты> (<данные изъяты>) № ( №) рублей; в пользу Компании <данные изъяты> <данные изъяты> № ( №) рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части взыскания материального ущерба и штрафа обратить в погашение материального ущерба и штрафа денежные средства, принадлежащие Козлович М.В. в сумме № ( № ) рублей, находящиеся на лицевом счете Отдела МВД России по <адрес> ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вещественные доказательства : изъятый контрафактный алкоголь, колера и ароматизаторы – уничтожить; две связки ключей, две банковские карты Сбербанка на имя Козлович М.В. – вернуть осужденному Козлович М.В. ; приходный кассовый ордер и листок бумаги с рукописным текстом хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья (подпись) Гилёва С.М.

Копия верна. Судья


 

Приговоры судов по ч. 1 ст. 180 УК РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 180 УК РФ

Елиманов Н.Ж. совершил в особо крупном размере незаконную продажу Багирову З.Р.о., Агаеву А.Р.о., Алиеву А.Л.о., Агаеву Ш.Р.о., Аитову А.М., а также другим пятерым лицам, уголовные дела и материалы в отношении которых выделены в отдельное производ...

Приговор суда по ч. 1 ст. 180 УК РФ

дата по дата у Шамаева Х.А. с целью систематического извлечения материальной выгоды в нарушение ФЗ №171-ФЗ от дата «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении ...




© 2019 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru