Постановление суда по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ № 5-1420/2017 | Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федерал

НОМЕР

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль 12 декабря 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Заборских Дениса Михайловича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2017 года в отношении Заборских Д.М. в суд для рассмотрения по существу поступил протокол НОМЕР об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и другие материалы дела.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ЦПЭ УМВД России по Ярославской области ввиду неправильного составления протокола.

По смыслу закона, описание события административного правонарушения должно быть четким и понятным и исключать какие-либо сомнения и неясности. При описании обстоятельств дела в протоколе по делу об административном правонарушении указано, что в нарушение требований ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», Заборских Д.М. разместил в социальной сети «ВКонтакте» графические изображения со свастикой, которые стали доступны для просмотра, копирования и иного массового распространения неопределенному пользователей данной социальной сети. Вместе с тем указанные положения закона устанавливают запрет на использование в любой форме нацистской символики и атрибутики.

Кроме того, Заборских Д.М. инкриминируется нарушение п.2 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Вместе с тем указанное положение закона не устанавливает запрета, содержит понятие экстремисткой организации.

Указанные нарушения требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемых к протоколу об административном правонарушении, могут быть устранены только путем возвращения протокола должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Протокол НОМЕР об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, составленный оперуполномоченным отделения №3 ЦПЭ УМВД России по Ярославской области ФИО4 в отношении Заборских Дениса Михайловича, и другие материалы дела об административном правонарушении возвратить в ЦПЭ УМВД России по Ярославской области.

Судья О.А. Коптелкова


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ

В производство суда для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Устименко О.В. по ст.20.3 ч.1 КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению дела, изучив представленные материалы, судья пришел к выв...

Постановление суда по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ

Начальник ОП № Управления МВД России по полковник полиции ФИО3 направил в Первомайский районный суд г. Ижевска УР протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Анисимовой А.Н.В соответствии со ст. 29...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru