Постановление суда по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ № 5-325/2017 | Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения

Дело XXX

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...             XX.XX.XXXX

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Волкова В.С.,

с участием Голубева А.В.,

защитника – адвоката Дрофы А.В., ордер XXX, удостоверение XXX,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Голубева А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину Голубева А.В. в том, что XX.XX.XXXX в 09 часов 20 минут Голубев А.В. по адресу: ... оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался выйти из а/м "Шевроле" г/н XXX при погрузке данного автомобиля на эвакуатор, эвакуируемый за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Голубев А.В. вину признал полностью, дал показания по фактической стороне содеянного соответствующие вышеизложенному.

Кроме признания Голубевым А.В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается всей совокупностью представленных в суд доказательств:

-    протоколом об административном правонарушении XXX от XX.XX.XXXX, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения Голубевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции ХХХХ о задержании Голубева А.В. XX.XX.XXXX в 10 часов 44 минуты за совершение административного правонарушения;

- объяснениями сотрудника полиции ХХХХ, полученными в рамках административного дела, в соответствии с которыми им XX.XX.XXXX у ... был остановлен автомобиль Шевроле г.н. XXX под управлением Голубева А.В.. При проверке документов было установлено, что у водителя отсутствует свидетельство о регистрации ТС, что является основанием для привлечения Голубева А.В. к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем были оформлены соответствующие процессуальные документы сотрудником полиции ХХХХ. При этом, водитель Голубев А.В. от ознакомления и подписи в документах отказался, направился к своему автомобилю и сел в него на водительское сидение. Сотрудники полиции ХХХХ и ХХХХ потребовали от Голубева А.В. покинуть автомобиль, на что последний ответил отказом.

- аналогичными объяснениями сотрудников полиции ХХХХ и ХХХХ, полученными в рамках административного дела;

- протоколом о задержании транспортного средства XXX от XX.XX.XXXX, составленным инспектором ДПС ОГИБДДД УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга ХХХХ о задержании а/м "Шевроле" г/н XXX;

-протоколом АД XXX от XX.XX.XXXX об отстранении от управления транспортным средством водителя Голубева А.В.;

-копией протокола об АП XXX в отношении Голубева А.В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1;

-копией водительского удостоверения Голубева А.В;

-справкой ИЦ.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд находит, что все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают и изобличают Голубева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд учитывает, что Голубев А.В. ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, имеет постоянное место жительства в г. Санкт-Петербурге, работает, по месту работы характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении супругу, находящуюся в состоянии беременности, в связи с чем, суд полагает возможным назначить Голубеву А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Голубева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ

Кварацхелия Т.Р. 21.04.2016 г. примерно в 11 часов 20 минут, управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак *** по ул. Большая Ордынка, д. 69 города Москвы, совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомашину *** государств...

Постановление суда по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками Так он, дата в 14 час. 00 ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru