Постановление суда по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ № 5-12/2017 | Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средст

дело № 5-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                12 апреля 2017 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Белолипецкий А.А. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, зал <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Щербинина Д.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Вину Щербинина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, а именно:

15.02.2017 года в 13 час. 30 мин. гражданин Щербинин Д.В., 25.03.1987 г.р., находясь в подъезде <№> дома <№> по ул. <адрес> в городе Кронштадте, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0.27 гр. (справка о результатах химического исследования № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>).

О чем, был составлен протокол об административном правонарушении АП <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Щербинин Д.В. в судебное заседание явился, ходатайств и отводов не заявил, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Щербинина Д.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом АП <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, которые принимаются судом в качестве доказательств, поскольку протокол составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что 15.02.2017 года в 13 час. 30 мин. гражданин Щербинин Д.В., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., находясь в подъезде № <№> дома <№> по ул. <адрес> в городе Кронштадте, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0.27 гр., Справка о результатах химического исследования № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- рапортами УУП ОУУП и ПНД ОМВД России <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3 от <ДД.ММ.ГГГГ>, УУП ОУУП и ПНД ОМВД России <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 от <ДД.ММ.ГГГГ>, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе;

- протоколом ДЛ САП № <№> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.02.2017 г., из которого следует, что Щербинин Д.В. 15.02.2017 г. в 13 час. 45 мин. был доставлен в ОУУП и ПДН ОМВД РФ <адрес> Санкт-Петербурга;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортного средства, изъятия вещей и документов от 15.02.2017 года, из которого следует, что у Щербинина Д.В. в присутствии двух понятых были изъяты: телефон в корпусе черного цвета марки <данные изъяты> имей <№>, сим карта <данные изъяты> <№>, денежные средства в размере 200 рублей, зажигалка, 2 пластиковые карты, один полиэтиленовый пакет черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, связка ключей в количестве 4 шт.;

- протокол АЗ <№> об административном задержании от 15.02.2017 года, из которого следует, что Щербинин Д.В. задержан 15.02.2017 года в 16 час. 15 мин.;

- объяснениями понятых ФИО5 от <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6 от <ДД.ММ.ГГГГ>, факт изъятия у Щербинина Д.В. вещей указанных в протоколе изъятия;

- квитанцией <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, подтверждающей, что изъятое у Щербинина Д.В. вещество храниться в Камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ <адрес> Санкт-Петербурга;

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, из которой следует, что изъятое у Щербинина Д.В. вещество массой 0. 27 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), включенный в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г.;

- справкой о привлечении Щербинина Д.В. к административной ответственности от <ДД.ММ.ГГГГ>, из которой следует, что Щербинин Д.В. в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения;

- всеми материалами дела в совокупности.

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

    При этом суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудником полиции процедуры привлечения Щербинина Д.В. к административной ответственности, составлении в отношении него, имеющегося в деле протокола, поскольку он составлен лицом соответствующей специальности и квалификации, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованным в исходе данного дела.

    Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Щербинина Д.В. доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Щербининым Д.В. правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание, что альтернативный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 6.8. КоАП РФ в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.2 КоАП РФ является более жестким и согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначается в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает возможным при назначении Щербинину Д.В. наказания по ч. 1 ст. 6.8. КоАП РФ ограничиться административным штрафом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 6.8 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Щербинина Д.В. признать виноным в совершении администраивного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 коп.

    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

        УИН <№>, УФК по <адрес> ( ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН <№>, КПП <№>, р/с <№> в СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ Банка России <адрес>, БИК <№>, КБК: <№>, Административный штраф по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

    Разъяснить, что уплата административного штрафа производится в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебным приставом-исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Изъятое у ФИО1 вещество – метамфетами (первитин) массой 0,26 г., упакованное в поэлитиленовый пакет, оббиркованый, на бирке подпись эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, номер АП <№>, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД <адрес> Санкт-Петербурга, квитанция <№>, по вступлению настоящего постановленния в законную силу – уничтожить.

Контроль за исполнением Щербининым Д.В. данной обязанности возложить на Главное управление МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья