Постановление суда по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ № 5-232/2017 | Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дело № 5-232/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Санкт-Петербург 13 марта 2017 года

Судья Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга Комарецкая Светлана Юрьевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Магомедова Низами Абдурахмановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Н.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

01.12.2016 года в 00 час. 30 мин. в г.Санкт-Петербурге, напротив <адрес>, водитель Магомедов Н.А. управлял транспортным средством «<данные изъяты>», г.р.з. №, в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Магомедов Н.А. в судебное заседание не явился, однако, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, исходя из следующего.

По последнему известному месту жительства Магомедова Н.А., указанному им в присутствии понятых при составлении процессуальных документов (акта освидетельствования на состояние опьянения от 01.12.2016г., протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.12.2016г., протокола об отстранении от управления транспортным средством от 01.12.2016г.), судом была направлена телеграмма и получено обратное уведомление о том, что Магомедов Н.А. по данному адресу не проживает. Кроме того, по месту регистрации Магомедова Н.А. также была направлена телеграмма и получено обратное уведомление о том, что Магомедов Н.А. там не проживает, находится в отъезде.

В отношении Магомедова Н.А. судом был применен привод по адресу его фактического места жительства, указанному им при составлении процессуальных документов по настоящему делу. Согласно рапорту Приморского отделения ФССП Санкт-Петербурга, Магомедов Н.А. по адресу, указанному им при составлении указанных выше процессуальных документов, не проживает.

Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры к извещению Магомедова Н.А. о дате, месте, времени рассмотрения дела и получены достаточные и объективные сведения о том, что Магомедов Н.А. по указанному им адресу постоянного места жительства – не проживает.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Магомедова Н.А.

Проверив материалы дела, суд считает, что вина Магомедова Н.А. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №78ВП049209 от 12.01.2017г., в котором изложены обстоятельства совершения Магомедовым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 2);

- актом 78 АО № бн освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.12.2016г., с приложением распечатки на бумажном носителе, согласно которым у Магомедова Н.А. было установлено наличие признаков опьянения, выразившихся в неустойчивости позы, нарушении речи, но при этом результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - отрицательный (л.д. 10, 9);

- протоколом 78 ПО № 000307 об отстранении от управления транспортным средством от 01.12.2016г., согласно которому Магомедов Н.А., управлявший 01.12.2016г. в 00 час. 30 мин. транспортным средством с признаками опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы), отстранен от управления транспортным средством Тайота Camry, гос. рег. знак Т718ВВ178 в 00 час. 55 мин. 01.12.2016г. (л.д. 13);

- протоколом 78 АД № 004746 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.12.2016г., согласно которому Магомедов Н.А., управлявший транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснвоаний полагать, чт ООН находится в состоянии опьянения (при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи) и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 11);

- справкой СПБ ГБУЗ МНД-1 от 01.12.2016г., согласно которой в связи с обнаружением у Магомедова Н.А. клинических признаков, позволяющих предположить наличие опьянения, 01.12.2016г. в 01 час. 50 мин. у него (Магомедова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ) была отобрана проба мочи (л.д. 14);

- актом № 478/2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 01.12.2016г., согласно которому при химико-токсикологическом исследовании мочи Магомедова Н.А. обнаружен тетрагидроканнабинол, в связи с чем установлено состояние опьянения Магомедова Н.А. (л.д. 15);

- справкой ИЦ ГИБДД (карточка операции с ВУ), согласно которой Магомедову Н.А., 13.06.1980г.р., 04.04.2010 было выдано водительское удостоверение 50УМ133190 на право управление транспортными средствами (л.д. 17),

-карточкой правонарушений, согласно которой Магомедов Н.А. ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался (л.д. 18).

Перечисленные доказательства судом проверены, оцениваются как допустимые, относимые, достоверные и в своей совокупности - достаточные.

Существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности Магомедова Н.А., на квалификацию его действий, не имеется.

Медицинское освидетельствование Магомедова Н.А. на установление состояния опьянения было проведено в соответствии с требованиями нормативных правовых актов Министерства Здравоохранения Российской Федерации. При этом нарушения порядка направления Магомедова Н.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не усматривается, протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ.

Заключение о состоянии опьянения Магомедова Н.А. вынесено при наличии как клинических признаков, так и объективных данных, полученных в результате химико-токсикологического исследования. Оснований сомневаться в достоверности полученного заключения об установлении у Магомедова Н.А. состояния опьянения – у суда не имеется.

Таким образом, акт медицинского освидетельствования № 478/2 от 01.12.2016г., в совокупности с другими материалами дела, свидетельствует о том, что 01.12.2016г. в 00 час. 30 мин. Магомедов Н.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Магомедова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана.

При назначении Магомедову Н.А. наказания суд учитывает данные о его личности, характер, тяжесть и обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Магомедова Н.А., судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Магомедова Н.А., суд в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает, что он (Магомедов Н.А.) в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, т.е. связанного с нарушением Правил дорожного движения РФ, подвергался за него административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности, суд считает, что Магомедову Н.А. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Магомедова Низами Абдурахмановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа - УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, КОД ОКТМО 40325 000, р/с 40101 810 2 0000 0010001, в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербурга, БИК 044030001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, - наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения (протокол № 78ВП049209 от 01.12.2016г. УИН 18810478170300000046).

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица. Лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /Комарецкая С.Ю./