Постановление суда по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ № 5-876/2017 | Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2017 года                                                          г.Н.Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода (г.Н.Новгород, ул. Московское шоссе, д. 111) Кочина Ю.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Напылова Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области предпринимательской деятельности,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2017 года в 15 часов 10 минут в г.Н.Новгород, <данные изъяты> гражданин Напылов П.В.. осуществлял реализацию контрофактной продукции содержащей незаконное воспроизведение товарного знака *, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Напылов П.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в Московский районный суд г.Н.Новгорода не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

        Вина Напылова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 подтверждается имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 28 сентября 2017 года, протоколами осмотра и изъятия вещей, объяснениями <данные изъяты>., заключением эксперта * от 27.09.2017года, а также иными материалами дела.

    Согласно объяснений (л.д.8) Напылов П.В. с протоколом об административном правонарушении согласен.

Учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить минимально возможное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией товара.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновным Напылова Павла Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией изъятых в соответствии с протоколом изъятия от 15.09.2017г. в виде Туалетной воды * об.15 ml – 3 шт.; туалетной воды * об.15 ml – 2 шт; туалетной воды * об.15 ml – 3 шт; туалетной воды * об.15 ml – 2 шт; туалетной воды * об.15 ml – 3 шт; туалетной воды * об.15 ml – 2 шт; туалетной воды * об.100 ml – 1 шт; туалетной воды * об.100 ml – 1 шт; туалетной воды * об.100 ml – 1 шт; Туалетной воды * об.100 ml – 1 шт; туалетной воды * об.100 ml – 1 шт;

Конфискованную продукцию, находящуюся в ОП №4 УМВД России по г.Н.Новгороду уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение10 суток через Московский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Выплату штрафа осуществлять по реквизитам:

ИНН 5257111625 КПП 525701001

УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород

БИК: 042202001

КБК 18811690010016000140

ОКТМО 22701000000

Р/сч. 40101810400000010002

Назначение платежа: Адм. штраф

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток

Судья                                                                      Ю.П. Кочина


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

дд.мм.гггг в 11.00 часов Залуцкая С.В., находясь в минимаркете «Продукты», расположенном по , осуществляла хранение в целях продажи и реализацию кофе, незаконно маркированный знаками «Nescafe», тем самым причинив ущерб компании ООО «ЮК».В судебное...

Постановление суда по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

Согласно протоколу об административном правонарушении [Номер] от [дд.мм.гггг], составленного инспектором ОИАЗ УМВД России по [Адрес] [ФИО 1], [дд.мм.гггг] в 11 часов 45 минут в торговой точке [Номер] расположенной на территории рынка «Центральный»...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru