П О С Т А Н О В Л Е Н И Е КОПИЯ
г.Н.Новгород 29 марта 2017 года
Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Аладышкин А.С. (г.Н.Новгород, Московское шоссе, д.111), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Парфирьев*, * года рождения, место рождения *, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего г.Н.Новгород, *, в установленном законом порядке не трудоустроенного, ранее за совершение однородных административных правонарушений не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
* в 19 часов 45 минут по адресу г.Н.Новгород, *,159-6 употребил наркотическое вещество тетрагидроканабиол без назначения врача.
Гражданину Парфирьев* при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
Ходатайств от Парфирьев* не поступило.
В судебном заседании Парфирьев* виновным себя признал.
Выслушав объяснения Парфирьев*, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Вина Парфирьев* подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования, справкой *, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения */Л от *, согласно которого у Парфирьев*обнаружено состояние наркотического опьянения, вследствие употребления наркотического вещества.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.
Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Парфирьев*состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества
- влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья считает, что вина Парфирьев* в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Парфирьев*, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Парфирьев*, по делу не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание, данные о личности Парфирьев*, суд считает необходимым назначить Парфирьев* наказание в виде штрафа.
Также в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Судья полагает необходимым возложить на Парфирьев* обязанность пройти диагностику в ГБУЗ НО «* наркологический диспансер».
С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11, 6.9 ч. 1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
признать Парфирьев* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по которой назначить Парфирьев* наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с возложением обязанностей на него пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ * наркологический диспансер в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по * Управление МВД России по г.Н.Новгороду (отдел полиции *),
ИНН 5257111625 КПП 525701001 Р/с: 401 0181 04 000 000 1 0002
ГРКЦ ГУ Банк России по * г.Н.Новгород
БИК 042202001 Код ОКТМО 22701000000 Код дохода: 1 881 16 900 4004 6000 140
П/п председательствующего: Аладышкин А.С.
Копия Верна.
Судья А.С. Аладышкин
Постановление суда по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ
* в 12 часов 00 минут по адресу г. Н.Новгород, * М* употребил наркотическое вещество без назначения врача.Гражданину М* при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотре...
Постановление суда по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ
* в 12 часов 00 минут по адресу г. Н.Новгород, * С* употребил наркотическое вещество без назначения врача.Гражданину С* при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотре...