Постановление суда по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ № 5-306/2017 | Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     

29 марта 2017 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Айдова О.В. (г.Н.Новгород, ***), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Пикалева К. И., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ЧЧ*ММ*ГГ* в 19 часов 00 минут по адресу г. Н.Новгород, ***,175-50 употребил наркотическое вещество, путем курения - без назначения врача.

Гражданину Пикалеву К.И. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств от Пикалева К.И. не поступило.

В судебном заседании Пикалев К.И.виновным себя признал.

Выслушав объяснения Пикалева К.И., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина Пикалева К.И. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования, справкой */Р, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения */Р от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у Пикалева К.И.обнаружено состояние наркотического опьянения, вследствие употребления наркотического вещества.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Пикалева К.И.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества- влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что вина Пикалева К.И. в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пикалева К.И., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пикалева К.И., по делу не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, данные о личности Пикалева К.И, суд считает необходимым назначить Пикалеву К.И. наказание в виде штрафа.

Также в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Судья полагает необходимым возложить на Пикалева К.И. обязанность пройти диагностику в ГБУЗ НО «*** наркологический диспансер».

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11, 6.9 ч. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Пикалева К. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6. 9 КоАП РФ, по которой назначить Пикалеву К. И. наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с возложением обязанностей на него пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ *** наркологический диспансер в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В.Айдова

Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по *** Управление МВД России по г.Н.Новгороду (отдел полиции *),

ИНН 5257111625 КПП 525701001 Р/с: 401 0181 04 000 000 1 0002

ГРКЦ ГУ Банк России по *** г.Н.Новгород

БИК 042202001 Код ОКАТО 22401000000 Код дохода: 1 881 16 900 4004 6000 140


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

В Московский районный суд г. Н. Новгорода поступило административное дело в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6. 9 ч. 1 КоАП РФ.Судом установлено, что *г. по адресу: г.Н.Новгород, *, ФИО3 употребил ...

Постановление суда по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

В Московский районный суд г. Н. Новгорода поступило административное дело в отношении Котов* в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6. 9 ч. 1 КоАП РФ.Судом установлено, что 23.02.2017г. по адресу: г.Н.Новгород, * А кВ....




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru