Постановление суда по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ № 5-978/2017 | Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федерал

    ...                                                                                                                     Дело № 5-978/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июня 2017 года                                                                  город Казань улица Лесгафта дом 33

Судья Вахитовского районного суда города Казани Н.И. Камалетдинов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

..., в 17 часов 00 минут, ФИО11 ФИО1, находясь по адресу: ... на стадионе «Динамо», публично демонстрировал баннер с нацистским символом «коловрат».

В судебном заседании ФИО10 ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что не знал о том, что символ на баннере является экстремистским.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.3 КоАП РФ.

В силу статьи части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО12. ФИО1 в совершении административного проступка подтверждается материалами административного дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении ... от ..., ..., в 17 часов 00 минут, ФИО13 ФИО1, находясь по адресу: ... на стадионе «Динамо», публично демонстрировал баннер с нацистским символом «коловрат».

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ФИО14 ФИО4 от ..., ФИО15 ФИО1 на стадионе «Динамо» во время футбольного матча разместил баннер с нацистским символом «коловрат», включенным в федеральный список экстремистских материалов.

Из объяснений ФИО5 следует, что указанный выше баннер держал ФИО16. ФИО1.

Опрошенный по факту правонарушения ФИО17 от дачи пояснений отказался на основании статьи 51 Конституции РФ.

Символ, изображенный на баннере, который разместил ФИО18. ФИО1, идентичен изображению нацистского символа «коловрат», приведённому в приложении к справке эксперта, представленной суду.

Также вина ФИО6 подтверждается протоколом о доставлении от ..., протоколом об административном задержании, протоколом об изъятии вещей и документов.

Вина ФИО19 ФИО1 подтверждена надлежащими доказательствами, иное судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Действия ФИО20. ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

При назначении ФИО21 ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание смягчающие обстоятельства – наличие малолетних детей.

Вместе с тем, учитывая характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО22 ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

признать ФИО1, родившегося ... рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток с конфискацией предмета административного правонарушения – ФИО23

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, с 17 часов 50 минут ....

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда через Вахитовский районный суд ... в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: ФИО24

ФИО24

ФИО24                                                                                                                  Н.И. Камалетдинов