Постановление суда по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ № 5-753/2017 | Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

         Дело № 5-753/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                                   23 мая 2017 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Ш. А. Гумеров при секретаре Р. Р. Камалиевой, рассмотрев административное дело по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М. Ж., ..., уроженца Кыргызстана, зарегистрированного по адресу: РФ, г. ..., проживающего по адресу: РФ, г...., работающего в ООО ...» подсобным рабочим,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ГИАЗ Казанского ЛУ МВД России на транспорте в отношении подсобного рабочего ООО «...» М. Ж. ... возбуждено производство по делу об административном правонарушении по части 1 статье 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

М. Ж. ... и инспектор ГИАЗ Казанского ЛУ МВД России на транспорте в суд не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

... минут М. Х. ..., находясь в вагоне №13 пассажирского поезда №... сообщением «...», осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял продажу гипсовых фигурок.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ..., составленном в отношении М. Ж. ..., его объяснением и другими материалами дела.

Таким образом, М. Ж. ... совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем как указано в пункте 21 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В рассматриваемом случае правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о возможности освободить М. Ж. ... от ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.

На основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Производство по административному делу в отношении М. Ж., ..., уроженца Кыргызстана, зарегистрированного по адресу: РФ, г. ..., кв. 244, проживающего по адресу: РФ, г.... работающего в ООО «...» подсобным рабочим по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ

В Ленинский районный суд г. Иркутска поступил административный материал в отношении Смолянинова А.П. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Судом установлено, что гр. Смолянинов А...

Постановление суда по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ

согласно протоколу об административном правонарушении от дд.мм.гггг №, дд.мм.гггг в МИФНС России № 12 по Омской области поступили сведения из УФНС России по Омской области, полученной из Министерства промышленности, транспорта и инновационных техн...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru