Дело №5-162/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 мая 2017 года г. Казань
Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Р.Д. Гараев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Мастанова М.А. по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками иммиграционного контроля с целью соблюдения иностранными гражданами и работодателями миграционного законодательства в Российской федерации была проведена проверка в торгового киоска по продажи овощей и фруктов, расположенного по адресу: <адрес>. По результатам проверки установлено, что гражданин Республики Азербайджан ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца, не имея патента на территории Российской Федерации.
Из представленных материалов дела усматривается, что киоск принадлежит Индивидуальному предпринимателю Мастанов М.А.
В отношении ИП Мастанова М.А. инспектором отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по Республике Татарстан составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ Несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Мастанов М.А. свою вину не признал, указал, что в данный гражданин у меня не работал, и палатка в которой он работал ему не принадлежит.
Представитель отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по РТ в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Вина индивидуального предпринимателя Мастанова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, Актом проверки Федеральной миграционной службы, пояснениями самого Мастанова М.А.
С учётом изложенного судья полагает, что в действиях ИП Мастанова М.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ. На основании части 2 статьи 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток. Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняет, что определяя срок административного приостановления деятельности, необходимо иметь в виду, что он не может превышать девяноста суток, включая срок временного запрета деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица, если такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении применялась (часть 2 статьи 3.12, часть 5 статьи 29.6 КоАП РФ).
При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, и полагает необходимым определить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ
признать виновным Индивидуального предпринимателя Мастанова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности киоска по продажи овощей и фруктов, расположенного по адресу: <адрес> - сроком на 30 суток с момента принятия судебного постановления.
Постановление подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.
Судья Р.Д. Гараев
Копия верна
Судья Р.Д. Гараев
Постановление суда по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ
Из протокола об административном правонарушении № 1610 от 19 октября 2017 г., составленного в отношении индивидуального предпринимателя С.И. ФИО7, следует, что он допустил к осуществлению трудовой деятельности в качестве продавца в киоске по изгот...
Постановление суда по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ
(дд.мм.гггг.) в 12 ч. 30 мин. в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) киоске «Шаурма» выявлен факт несоблюдения работодателем – ИП Оганесян Э. К. установленных в соответствии с федеральным законом в отн...