Постановление суда по ст. 16.16 КоАП РФ № 5-1093/2017 | Нарушение сроков временного хранения товаров

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-1093/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

резолютивная часть объявлена 19 июля 2017 года

21 июля 2017 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Мусаевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ, в отношении Шмоннова А.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Шмоннов А.А. нарушил сроки временного хранения товара – сотового телефона (смартфон) Le Max2 64GB модель Le X829 в комплекте с принадлежностями в количестве 1 шт.(1 место, все брутто 0,68 кг.), доставленного в его адрес экспресс-перевозчиком АО «ДХЛ-Интернешнл» по индивидуальной авианакладной ДХЛ-экспресс № 4974131842 (позиция 6 сводного инвойса б/н от 12.03.2017 к авианакладной № 555 0038 3552) и помещенного на временное хранение на СВХ ОАО «Омский Аэропорт» по ДО1 № 1000027 от 13.03.2017, а именно, в срок до 14 мая 2017 года Шмоннов А.А. не принял предусмотренные таможенным законодательством таможенного союза меры по совершению таможенных операций или выпуску находящегося на временном хранении товара.

По данному факту сотрудниками Омской таможни проводилось административное расследование по результатам которого в отношении Шмоннова А.А. 15 июня 2017 был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ.

Шмоннов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. ).

Должностное лицо Омской таможни, составившее протокол об административном правонарушении, Колодный С.О. поддержал изложенное в протоколе по делу об административном правонарушении.

Выслушав должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 16.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение сроков временного хранения товаров.

Согласно ст. 167 ТК ТС временное хранение товаров - хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В силу ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца, по письменному обращению лица, обладающими полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган может продлевать указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает сроки временного хранения товаров.

Вина Шмоннова А.А. в нарушении сроков временного хранения товара, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

-протокол об административном правонарушении № 10610000-224/2016, составленный 15.06.2017 должностным лицом Омской таможни, согласно которому Шмонновым А.А. нарушены сроки временного хранения товара – сотовый телефон (смартфон) Le Max2 64GB модель Le X829 в комплекте с принадлежностями в количестве 1 шт.(1 место, все брутто 0,68 кг.), доставленного экспресс-перевозчиком АО «ДХЛ-Интернешнл» по индивидуальной авианакладной ДХЛ-экспресс № 4974131842 (позиция 6 сводного инвойса б/н от 12.03.2017 к авианакладной № 555 0038 3552) в адрес физического лица Шмоннова Артема Анатольевича, 1980 г.р., помещенного на временное хранение на СВХ ОАО «Омский Аэропорт» по ДО1 № 1000027 от 13.03.2017, а именно, в срок до 14 мая 2017 года им не были приняты предусмотренные таможенным законодательством таможенного союза меры по совершению таможенных операций или выпуску находящегося на временном хранении товара (л.д. 34);

- уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения от 20.04.2017, направленное в адрес Шмоннова А.А. и полученное им 28.04.2017 (л.д. 16-18);

- акт об истечении сроков временного хранения от 16.05.2017 (л.д. 19);

- объяснение Шмоннова А.А., в котором он указал, что на Интернет сайте ТОМТОР заказал для себя сотовый телефон Letv LeEcо Le Max 2 Fraveless 4G Smartphone 4 GB RAM+64GB ROM, стоимостью 186,79 долларов США, найдя нотификацию на товар и предоставил ее данные экспресс-перевозчику ДХЛ Интернешнл в г. Омске, будучи уверенным, что заказывает телефон модели Х820. Примерно 14-15 марта 2017 ему позвонили из ДХЛ Интернешнл и сказали, что возникли проблемы с оформлением телефона, так как пришла модель не Х820, имеющая нотификацию, а модель Х829, нотификации на которую не имеется. Зная, что ему требуется лицензия на ввоз криптографических устройств, он обратился в ФСБ России по Омской области за получением разового разрешения на ввоз сотового телефона Letv LeEcо Le Max 2 Fraveless 4G Smartphone 4 GB RAM+64GB ROM модели 829, однако в ее выдаче ему было отказано, так как он не является индивидуальным предпринимателем. После получения 28.04.2017 уведомления о предстоящем истечении срока временного хранения, он по телефону обратился на таможенный пост Аэропорт Омск для уточнения, что можно предпринять в целях избежать нарушения таможенного законодательства. Ему предложили поместить товар под таможенную процедуру «уничтожение». Однако помещение товара под указанную процедуру связано со значительными материальными затратами в связи с подачей декларации на товар в электронном виде, что может составить от 7 000 до 10 000 рублей. Так указанную сумму в настоящее время выделить он не может по причине отсутствия постоянной работы, решил никаких действий не предпринимать. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 28);

- протокол изъятия вещей и документов от 16.05.2017 (л.д. 24);

- акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от 18.05.2017 (л.д. 26).

-протокол опроса свидетеля Симонова К.А., который 23.05.2017 пояснил, что работает в должности начальника отдела таможенного досмотра таможенного поста Аэропорт-Омск. 13.03.2017 на СВХ ОАО «Омский аэропорт» было помещено 5 мест экспресс-груза, доставленного в адрес грузополучателя АО «ДХЛ-Интернешнл по процедуре таможенного транзита по общей авианакладной АК «Аэрофлот» № 555 0038 3552, транзитной декларации № 10005021/120317/0003014. В составе данной товарной партии находился товар – сотовый телефон (смартфон) Le Max2 64GB модель Le X829 в комплекте с принадлежностями 1 шт. (1 место, вес брутто 0,68 кг.), доставленный в адрес Шмоннова А.А.. Срок его временного хранения истекал 14.05.2017, о чем Шмоннов А.А. был уведомлен. Однако таможенное декларирование товара произведено не было, под процедуру «Уничтожение товара» он также не был помещен (л.д. 31).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Шмоннов А.А., будучи предупрежден о сроках временного хранения товара, установленных ст. 170 ТК ТС, а также об ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ в случае не принятия мер по выпуску товара, в нарушение норм действующего законодательства в течение установленного срока временного хранения товара не принял предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза мер по совершению таможенных операций или выпуску находящегося на временном хранении товара, не обратился по вопросу продления срока временного хранения.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 Кодекса, лицо – Шмоннова А.А., нарушившее сроки временного хранения товаров, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, а, именно, нарушение сроков временного хранения товаров.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при этом, обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает фактическое признание вины правонарушителем в совершении административного правонарушения, и полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.7, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение ( ст. 16.16 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как штраф с конфискацией предметов административного правонарушения, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Шмоннова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – сотовый телефон (смартфон) Le Max2 64GB модель Le X829 в комплекте с принадлежностями – 1 шт. (1 место, вес брутто 0,68 кг.), находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств Омской таможни (г. Омск, ул. Лермонтова угол ул. Пушкина, 27/31) с возложением на Омскую таможню обязанности по ее уничтожению.

Разъяснить Шмоннову А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России г. Москва, 701, БИК 044501002, счет 401 018 108 0000000 2901, КБК 153 11 604 0000 16 000 140, код таможни 10610000, назначение платежа – штраф по делу № 10610000-224/2017.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

    

Судья /подпись/


 

Постановления судов по ст. 16.16 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 16.16 КоАП РФ

Согласно представленным материалам административного дела, дд.мм.гггг в Санкт-Петербург по авианакладным № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг из ФРГ (1 место, 1,36 кг) в адрес получателя (ООО «Холодтрейд») поступил товар, представляющий собой, согласн...

Постановление суда по ст. 16.16 КоАП РФ

дд.мм.гггг. на т/х «NJORD» по коносаменту № в контейнере № прибыл товар «неопасная химия», общим весом брутто – 19850 кг.Согласно сведениям, указанным в коносаменте №, отправителем товара является компания «S&D Logistics GMBH».дд.мм.гггг товар в к...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru