Постановление суда по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ № 5-5/2017 (5-899/2016;) | Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» января 2017 года судья Куйбышевского районного суда г. Самары Мельникова О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП О.Т., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Куйбышевского районного суда <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, следующего содержания:

<дата>, в 16 час. 00 мин., при проведении проверки ИП расположенного по адресу: <адрес> установлено, что ИП О.Т., осуществляет оборот (хранение) алкогольной продукции (водки), без специального разрешения (лицензии), чем нарушила требование Федерального закона от <дата>. № 171-ФЗ.

ИП О.Т. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ИП О.Т. в соответствии с ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях ИП О.Т. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 14.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <дата> N 116-ФЗ) осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Вина ИП О.Т. в осуществлении оборота (хранения) алкогольной продукции, помимо её собственного признания, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 15 № от <дата>, материалами проверки ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по <адрес>, протоколом осмотра помещений, территорий от <дата>, протоколом об аресте товаров и иных вещей от <дата>, копией свидетельства о государственной регистрации ИП О.Т. в ЕГРИП и постановке на налоговый учет, договором безвозмездного пользования нежилым помещением от <дата>

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, по мнению суда, соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности согласно ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, признание вины и раскаяние, что суд признает смягчающим её ответственность обстоятельством, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, назначить ИП О.Т. наказание в виде минимального штрафа в доход государства в пределах санкции ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ИП О.Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <...>, с конфискацией изъятой алкогольной продукции, согласно протокола об аресте товаров и иных вещей от <дата>..

Постановление может быть обжаловано в течение 10-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Судья О.А.Мельникова