ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара 14.09.2017 года
Октябрьский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-445/2017 в отношении Индивидуального предпринимателя Шаронина Александра Петровича, дата года рождения, уроженца адрес, ИНН №..., ОГРН №..., проживающего по адресу: адрес привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ИП Шаронин А.П. 22.06.2017 года в 21 час. 15 мин. в торговом киоске «Фритория», расположенном по адресу: г.Самара, на пересечении ул. Осипенко и ул. Ново-Садовой, организовал деятельность по реализации пива из нестационарного торгового объекта в нарушение требований ч. 2 ст. 16 ФЗ РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», о чем оперуполномоченным УУП ОП № 4 У МВД России по г. Самаре лейтенантом полиции Галибаровым М.Г. составлен протокол №... от 27.06.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
В судебное заседание ИП Шаронин А.П. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении судебного заседания не заявлял.
ОП №4 У МВД России по г.Самаре также извещен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ИП Шаронина А.П. и должностного лица ОП №4 У МВД России по г.Самаре.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
В соответствии с п.13.1 ст. 2 Федерального Закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции (в редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 281-ФЗ) пиво является алкогольной продукцией.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 28.12.2009 года № 381-Ф3 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»: нестационарными объектами торговли являются торговые объекты, представляющие собой временные сооружения или временные конструкции, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение. Все стационарные объекты на основании п.1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) является недвижимым имуществом и должны пройти государственную регистрацию в установленном законами порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Вина ИП Шаронина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, согласно которому ИП Шаронин А.П. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с дата ОГРН №...,
- свидетельством о постановке на учет Шаронина А.П. в налоговом органе на территории РФ, согласно которому он поставлен на учет дата ИФНС России по Советскому району, ИНН №...;
- договором безвозмездного пользования имуществом (ссуды) от 01.11.2012 года, согласно которому ООО «Евро-Картель» передал в безвозмездное временное владение и пользование помещение: киоск, расположенный по адресу: г. Самара, пересечение ул. Осипенко и ул. Ново- Садовая, площадью 9,5 кв. м., для осуществления торговой деятельности;- рапортом УУП ОП № 4 У МВД России по г. Самаре Галибаровым М.Г. об установлении факта реализации алкогольной продукции – пива из нестационарного объекта торговли по адресу: г.Самара, пересечение ул.Ново-Садовая и ул.Осипенко ИП Шарониным А.П.;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.02.2017 года, вынесенным должностным лицом УУП ОП № 4 У МВД России по г. Самаре Галибаровым М.Г.;
- протоколом осмотра принадлежащих ИП Шаронину А.П. помещений от 22.06.2017 года, согласно которому по адресу: г.Самара, пересечение ул.Ново-Садовая и ул.Осипенко, расположен киоск, общей площадью 12 кв. м., который не прочно связан с земельным участком. В киоске отсутствует горячее и холодное водоснабжение, коммуникации, туалет, вентиляционная система и отопление. При входе в киоск расположены коробки с табачной продукцией, за которыми расположены холодильники с алкогольной продукцией (пивом), далее стеллаж с шоколадками с печеньем, стеллажи с сигаретами и напитками;
- протоколом об аресте товаров и иных вещей от 22.06.2017 года, согласно которому у ИП Шаронина А.П. изъято 1 бутылка пива «Жигулевское», объемом 0,5 л.;
- распиской УУП ОП № 4 У МВД России по г. Самаре Ключникова В.В. о том, что изъятая алкогольная продукция у ИП Шаронина А.П. была передана на ответственное хранение ИП Шаронину А.П.;
- письменными пояснениями Шаронина А.П. о том, что он является индивидуальным предпринимателем и ему принадлежит киоск по адресу: г.Самара, пересечение ул.Ново-Садовая и ул.Осипенко, имеющий общую площадь 12 кв. м. Он организовал продажу алкогольной продукции пива из нестационарного торгового объекта;
- письменными пояснениями ФИО4 о том, что она является продавцом у ИП «Шаронин А.П.». В её обязанности входит розничная продажа товара. 22.06.2017 года в киоске по адресу: г.Самара, пересечение ул.Ново-Садовая и ул.Осипенко, она продала 1 бутылку пива «Жигулевское», объемом 0,5 л. Киоск является нестационарным объектом, отсутствует канализация, туалет;
- протоколом об административном правонарушении №... от дата, составленным уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, содержащим объяснения ИП Шаронина А.П. о том, что с протоколом согласен.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности ИП Шаронина А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ КоАП РФ, а именно в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя. В силу п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит признание вины.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ИП Шаронину А.П. наказание в виде штрафа без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать Индивидуального предпринимателя Шаронина Александра Петровича, дата года рождения, уроженца адрес, ИНН №..., ОГРН №..., проживающего по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: ***
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Самара в каб. 110.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ Е.В. Леонтьева
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Постановление суда по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ
05.07.2017 г. в 23.30 ч. Калинов В.А., являясь директором ***», в магазине «***», расположенном по адресу: г. Самара, ул. Советской Армии, 200 «б», через продавца В.О.А. организовал реализацию алкогольной продукции – *** емкостью *** л., по цене *...
Постановление суда по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ
дата УУП ОП №... У МВД России по адрес ФИО3 был составлен протокол 16 №... об административном правонарушении в отношении директора ООО «Ирина» Калинова В.В., из которого следует, что дата примерно в 23.15 в магазине продуктов «Юпитер» ООО «Ирина»...