Постановление суда по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ № 5-343/2017 | Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 10.07.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-343/17 в отношении директора ООО «***» ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата УУП ОП № 4 У МВД России по г. Самаре ФИО4 был составлен протокол 16 №... об административном правонарушении в отношении директора ООО «***» ФИО1 Дамет оглы, из которого следует, что ФИО1, являясь директором ООО «***», из павильона «***», расположенном напротив дома ***, дата в 15:00 ч. через продавца ФИО3 допустил продажу алкогольной продукции - двух бутылок пива «Жигулевское» в нарушение Федерального закона №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г. Данный торговый объект является нестационарным (отсутствуют канализация, сан.узел, барная стойка, вешалка для клиентов, фундамент).

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание УУП ОП № 4 У МВД России по г. Самаре ФИО4 не явился, о дате и времени извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела – судебной повесткой по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, содержащей сведения о времени и месте рассмотрения дела. Однако ФИО1 за ней на почту не являлся, что подтверждается ее возвратом за истечением срока хранения в суд.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, приняв необходимые меры по надлежащему извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие ФИО1

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата УУП ОП № 4 У МВД России по г. Самаре ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в виду наличия информации о реализации пива в нестационарном объекте торговли.

дата в рамках проведения административного расследования был осмотрен торговый павильон ООО «***», расположенный напротив адрес, по результатам составлен протокол осмотра помещений, территорий. Согласно данному протоколу, вход в павильон осуществляется через белую пластиковую дверь, при входе в павильон справа расположены 6 холодильников с пивом и лимонадами, далее располагается холодильник с мороженым. Слева располагаются 3 холодильника с продуктами питания (рыба, салаты), под прилавком располагается 1 ящик (упаковка) пива, в которой находится 2 бутылки пива «Жугулевское», объемом 0,5 л., по цене 55 руб. за бутылку. Данное пиво изъято и опечатано. Осмотр проводился в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе, а также директора ФИО1

Как следует из материалов дела, земельный участок по адресу: адрес, пересечение с адрес, площадью 60,00 кв.м., передано в аренду на основании договора аренды земельного участка от дата №... для использования под временный магазин;

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ООО «***» и приказа от дата, ФИО1 является директором ООО «***».

дата УУП ОП № 4 У МВД России по г. Самаре ФИО4 был составлен протокол 16 №... об административном правонарушении в отношении директора ООО «*** - ФИО1 за нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Протокол об административном правонарушении 16 №... от дата составлен уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 28.12.2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

Суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях директора ООО «***» ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность, имущественное положение должностного лица. В силу п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит признание вины.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить директору ООО «***» ФИО1 оглы наказание в виде штрафа без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать директора ООО «***» ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: Получатель: ОП №4 по Октябрьскому району по г. Самаре, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40101810200000010001, Банк получателя: Отделение Самара, КБК 188 116 08010 01 6000 140, БИК 043601001, ОКТМО 36701330, УИН 18880063171631715915 (протокол 16 № 3171591 от 25.05.2017 года).

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: г. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      /подпись/                 Родивилова Е.О.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: