Постановление суда по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ № 5-1016/2017 | Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль

Дело № 5-1016\2017\Б

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 18 декабря 2017 года

Судья Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Тапчанян Н.М, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 14 КРФ об АП в отношении юридического лица ОАО «Российские железные дороги» (ОГРНЮЛ № от 23.09.2003 года МИФНС № 46 по г. Москве; ИНН №; КПП №; юридический адрес: <адрес>; Филиал ОАО «РЖД» Северо-Кавказская железная дорога», по адресу: <адрес> -

УСТАНОВИЛ:

В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу, поступил протокол об административном правонарушении № от 31 октября 2017г., составленный государственным инспектором города Азова и Азовского района по пожарному надзору ГУМЧС России по Ростовской области Засыпка П.А. в отношении юридического лица ОАО «Российские железные дороги» по ст. 19.5 ч. 14 КРФ об АП.

В судебном заседании установлено, 30 октября 2017 г., в 12 час. 00 мин., в помещениях ОАО «РЖД» и на территории, по адресу: Ростовская область, Азовский район, дистанция контактной сети ЭЧК-15 ст. Каяла с. Самарскоек, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в помещениях АДМ гараж и помещении склада, а именно : помещение гаража не защищено системой автоматической пожарной сигнализации ( НПБ 110-03 п. 4,); в помещении гаража отсутствует автоматическая система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре (НПБ 104-03 п. 5.1); помещение склада не защищено системой автоматической пожарной сигнализации ( НПБ 110-03 п. 4,); в помещении склада отсутствует автоматическая система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре (НПБ 104-03 п. 5.1);

Указанные нарушения были выявлены по результатам проведенного мероприятия по контролю исполнения предписания № от 14.11.2016 года, выданного ОАО «РЖД», со сроком исполнения 02.10.2017 года.

ОАО «РЖД» будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КРФ об АП, законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор не выполнило.

В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» Колесов М.В, не оспаривая правильность изложенных в протоколе об административном правонарушении фактов, пояснил, что устранение указанных недостатков требует финансовых вложений, которые поступают только в централизованном порядке и в настоящее время отсутствуют. При назначении наказания представитель юридического лица просит применить положения ст. 4.1 КРФ об АП.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 31.10.2017 года;

- предписанием № 14 ноября 2016 года;

- распоряжением № от 27.09.2017 года;

- актом проверки № от 30.10.2017 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ о ОАО «РЖД»;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Азовского судебного района Ростовской области от 15.12.2016 года о привлечении ОАО «РЖД» к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 КРФ об АП;

- квитанцией об оплате штрафа.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд квалифицирует действия юридического лица - ОАО «РЖД» по ст. 19.5 ч. 14 КРФ об АП, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.

Часть 12 ст. 19.5 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом в пределах своей компетенции. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами и не оспариваются в судебном заседании.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроки давности привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФ об АП, не истекли.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП в судебном заседании не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельств, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КРФ об АП и ст. 4.1 КРФ об АП.

Так, административное правонарушение совершено в сфере соблюдение правил пожарной безопасности, нарушение требований которых может привести к тяжким последствиям и опасность наступления таких последствий не может быть малозначительной.

Для выполнения предписания было предоставлено значительное время и юридическим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не представлено доказательств невозможности исполнения представления и устранения допущенных нарушений. Кроме того, предписание не оспорено как по срокам, так и по существу.

В судебном заседании не установлено, а лицом не представлено данных об исключительных обстоятельств позволяющих применить положения ст. 4.1 КРФ об АП.

Учитывая характер и вид деятельности лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает не целесообразным применять наказание в виде приостановления деятельности.

Учитывая характер и отношение лица к правонарушению, принимаемые меры по устранению нарушений суд считает, что наказание ОАО «РЖД» должно быть назначено в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 19.5 ч. 14 КРФ об АП, но в минимальных ее размерах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, -

ПОСТАНОВИЛ

Признать юридическое лицо ОАО «Российские железные дороги» (ОГРНЮЛ № от 23.09.2003 года МИФНС № 46 по г. Москве; ИНН №; КПП №; юридический адрес: <адрес>; Филиал ОАО «РЖД» Северо-Кавказская железная дорога», по адресу: <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч ) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на р.счет № 40101810400000010002, получатель УФК по Ростовской области (Главное управление МЧС России по Ростовской области) БИК 046015001, ИНН 6164228703, КПП 616401001 Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты штрафа в установленном законом порядке, в течении шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии.

Судья Пролетарского районного

Суда г. Ростова н/Д : Тапчанян Н.М


 

Постановления судов по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ

В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу, поступил протокол об административном правонарушении № от 31 октября 2017г., составленный государственным инспектором города Азова и Азовского района по пожарному надзору...

Постановление суда по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ

В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу, поступил протокол об административном правонарушении № от 31 октября 2017 года, составленный государственным инспектором города Азова и Азовского района по пожарному надз...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru