Постановление суда по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ № 5-235/2017 | Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

Материал № 5-235/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2017 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Дюжаков И.О., при секретаре судебного заседания Евтенко Р.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Ибрагимова Э.Б.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, работающего продавцом ИП Ибрагимов Б.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу от 01 марта 2017 года АМ № 0993318 об административном правонарушении, 23 ноября 2016 года в 13 часов 50 минут была проведена проверка торгового павильона № 98, расположенного по 1 ряду «Крытого рынка» по адресу: <адрес>. Установлено, что Ибрагимов Э.Б.о, осуществлял реализацию спортивной обуви с логотипом «Adidas» - 3 пары, и с логотипом «Nike» - 5 пар, с явными признаками контрафактности. В ходе осмотра данный товар изъят и направлен на экспертизу. Согласно заключению эксперта №6735 от 29 ноября 2016 данный товар является контрафактным с использованием чужого товарного знака. Данная продукция произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Договор с правообладателями «Nike» и «Adidas» не заключался, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В суд Ибрагимов Э.Б.о не явился, причины неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом.

При составлении протокола об административном правонарушении Ибрагимов Э.Б.о. вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Вина Ибрагимова Э.Б.о. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении АМ № 0993318 от 01 марта 2017 года, протоколом изъятия вещей и документов от 23 ноября 2016 года, протоколом от 23 ноября 2016 года осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, заключением эксперта №6735 от 29 ноября 2016 года.

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В силу п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.

В силу п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

Представленное в материалы дела заключение (л.д. 17-34) подтверждает, что представленная на фотографиях продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas» и «Nike», а также обладает признаками контрафактности. Компаниями «Adidas AG» и «Найк Инноувейт С.В.», являющимися правообладателями товарных знаков «Adidas» и «Nike» соответственно, спорная продукция не производилась.

Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств позволяет сделать однозначный вывод о виновности Ибрагимова Э.Б.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Стоимость изъятой продукции, согласно протокола изъятия вещей и документов от 23 ноября 2016 года, составляет 12.000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Ибрагимова Э.Б.о., имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства признание вины Ибрагимовым Э.Б.о.

Учитывая изложенное, суд назначает Ибрагимову Э.Б.о. наказание в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1 – 4.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Ибрагимова Э.Б.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 24.000 (двадцать четыре тысячи) рублей, подлежащего уплате в УФК МФ по Саратовской области по реквизитам: (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099-006); ИНН 6455014992 ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову; НСПП 40101810300000010010; ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области; БИК 046311001; КПП 645201001; ОКТМО 63701000 административный штраф; КБК 18811690040046000140, Идентификатор 18880464170009933180, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: 3 пар кроссовок с логотипом ключевого товарного знака «Adidas», 5 пар кроссовок с логотипом ключевого товарного знака «Nike», изъятых 23 ноября 2016 года.

Разъяснить Ибрагимову Э.Б.о., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, Ибрагимов Э.Б.о вправе обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с заявлением об отсрочке или рассрочки его исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.О. Дюжаков