Постановление суда по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ № 5-1188/2017 | Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федерал

                                №2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лабгаевой Л.Г. (по доверенности), которой разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ,

с участием УУП ОП № 21 У МВД России по г.Тольятти ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Ионова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тольятти, проспект <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Протоколом 16 № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным УУП ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти ФИО12 установлено, что Ионов С.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в социальной сети «<данные изъяты>» под никнеймом «<данные изъяты>», на своей персональной странице осуществил публичную демонстрацию нацистской символики, содержащейся в виде изображения автомашины «<данные изъяты> » черного цвета, в правой части капота изображен символ нацистской Германии, тем самым осуществил пропаганду либо публичное демонстрирование нацисткой символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Лабгаева Л.Г. пояснила, что Ионов С.Ю. вину в совершении правонарушения не признает. Несмотря на то, что в социальной сети «В Контакте» имеется страница Ионова С.Ю., схожая с той, которая представлена на «скриншотах» в материалах дела, он данную фотографию на своей странице не размещал, пропаганду либо публичную демонстрацию нацистской символики также не осуществлял, в связи с чем полагает, что в действиях Ионова С.Ю. отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения. Кроме того, заявила ходатайства об исключении из числа доказательств «скриншотов» (снимков экрана), поскольку полагает, что они были подвергнуты редактированию, а так же протокола об административном правонарушении, в дате составления которого имеются исправления. Так же суду показала, что представленная на странице Ионова С.Ю. фотография автомобиля сделана в музейном комплексе (имеется ограждение вокруг автомобиля), в связи с чем размещение данного автомобиля на странице «В Контакте» не может рассматриваться как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской символики, поскольку это исторический объект.

Несмотря на непризнание Ионовым С.Ю. и его представителем Лабгаевой Л.Г. вины, его вина в публичном демонстрировании нацистской символики объективно подтверждается материалами административного дела.

Составитель протокола, участковый уполномоченный ОП №21 У МВД России по г.Тольятти ФИО19 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал и показал, что к нему из Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Самарской области поступил материал в отношении Ионова С.Ю., который на своей страничке в социальной сети Интернет «<данные изъяты>» осуществил публичную демонстрацию нацистской символики в виде изображения автомашины «<данные изъяты>» черного цвета, в правой части капота которой изображен символ нацистской Германии. Рассмотрев данный материал и изучив страницу Ионова С.Ю. можно было понять, что размещение данной фотографии было произведено Ионовым С.Ю. не с целью исторической справки. Кроме того, в ходе предварительного рассмотрения дела Ионов С.Ю. признал, что именно он разместил данную фотографию на своей странице. В материалах дела имеется историческая справка, которая подтверждает, что представленная на исследование распечатка фотографии содержит нацистскую символику, в связи с чем в отношении Ионова С.Ю. им был составлен административный протокол по ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ. Так же показал, что в протоколе об административном правонарушении, который был составлен ДД.ММ.ГГГГ, им первоначально была допущена описка и вместо цифры 8 указана цифра 7, что впоследствии при составлении протокола было исправлено. Протокол составлен им с участием Ионова С.Ю., однако никаких объяснений и замечаний Ионов С.Ю. по данному факту не высказал.

Свидетель ФИО26. - оперуполномоченный Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Самарской области, допрошенный в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ года в ходе мониторинга социальных сетей «В Контакте» попал на электронную страничку Ионова С.Ю. «<данные изъяты>», в ходе просмотра фотографий которого была выявлена имеющаяся в материалах дела фотография, фотография имелась в свободном доступе. Данный факт им был документирован, составлена справка о результатах проведения ОРМ «Исследование предметов и документов», распечатаны «скриншоты», выполненные им со страницы Ионова С.Ю. Указанные «скриншоты» распечатаны на бумажных носителях в том виде, в каком они имелись на странице ионова С.Ю. в социальной сети <данные изъяты>». После чего материалы были направлены в адрес начальника ОП №21 У МВД России по г.Тольятти для принятия решения.

Свидетель ФИО27 - оперуполномоченный по особо важным делам Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Самарской области, допрошенный в судебном заседании, показал, что ФИО30 был выявлен факт размещения на электронной страничке Ионова С.Ю. «<данные изъяты>», фотографии автомобиля «<данные изъяты>» черного цвета, в правой части капота которой изображен символ нацистской Германии. ФИО29 данный гражданин был вызван на беседу, поскольку по должностным обязанностям мы всегда проводим профилактическую беседу для недопущения повторного совершения правонарушений. Беседу с Ионовым С.Ю. мы проводили совместно с ФИО31 В ходе беседы Ионов С.Ю. не отрицал, что именно он разместил в сети Интернет на своей страничке «<данные изъяты>» фотографию указанного автомобиля. В связи с тем, что Ионов С.Ю. фактически признавал факт совершения данного правонарушения, не имелось каких-либо оснований сомневаться в том, что данная страница принадлежит именно ему и что именно он разместил данную фотографию в свободном доступе для неограниченного круга лиц.

Кроме вышеприведенных показаний, вина Ионова С.Ю. также подтверждается:

- проколом об административном правонарушении от 08 июня 2017 года;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области ФИО39 согласно которому в ходе мониторинга глобальной информационной сети Интернет им установлено, что пользователь социальной сети «В контакте» под никнеймом «<данные изъяты>» (адрес страницы-«<данные изъяты>») в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года на своей персональной странице осуществил публичную демонстрацию нацистской символики, содержащейся в виде изображения автомашины «<данные изъяты>» черного цвета, в правой части капота которой изображен символ нацистской Германии в виде креста с загнутыми под прямым углом концами, находящийся на фоне белого круга, окруженного красным фоном. Установочные данные, размещенные на странице пользователя социальной сети «<данные изъяты>» под никнеймом «<данные изъяты>» с адресом размещения страницы «<данные изъяты>», позволяют идентифицировать его как Ионова ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Тольятти, проспект <адрес>. Данный информационный материал до настоящего времени доступен для просмотра неограниченному числу пользователей социальной сети «<данные изъяты>»;

- справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД РФ по Самарской области ФИО41 в соответствии с п.5 ст. 6 и ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях проверки поступившей информации о распространении информационных материалов, возможно, экстремистского содержания в сети Интернет, осуществлено исследование Интернет-ресурса: <данные изъяты> и размещенных на нем информационных материалов. Исследованием установлено: при вводе в адресной строке браузера <данные изъяты> адреса интернет-страницы <данные изъяты> открывается персональная страница пользователя социальной сети «<данные изъяты>», использующего имя «<данные изъяты>». В ходе просмотра фотографий пользователя «<данные изъяты>» обнаружена 1 фотография в виде изображения автомашины «<данные изъяты>» черного цвета, в правой части капота которой изображен символ нацистской Германии в виде креста с загнутыми под прямым углом концами, находящийся на фоне белого круга, окруженного красным фоном. В целях документирования данное изображение было скопировано в виде файла на ЭВМ, после чего распечатано с нанесением пояснительной надписи. В целях документирования с помощью нажатия клавиши «<данные изъяты>» выполнены выборочные графические копии окон страницы пользователя, которые затем распечатаны на 3 страницах;

- историческим исследованием от ДД.ММ.ГГГГ года, выполненным ФИО42., согласно которого представленная на исследование распечатка фотоизображения содержит нацистскую символику.

Вышеуказанные рапорт и справку, а так же их содержание, свидетель ФИО43 признал правильными и подтвердил в судебном заседании.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью (экстремизмом), признается публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии.

Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года в ОДЧ ОП №21 У МВД России по г. Тольятти зарегистрирован материал в отношении Ионова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту размещения в Интернет, в социальной сети «<данные изъяты>» под никнеймом (псевдонимом) «<данные изъяты>» графических материалов, содержащих нацистскую символику. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП №21 У МВД России по г. Тольятти ФИО44. возбуждено дело об административном правонарушении.

Судом установлено, что Ионов С.Ю. в социальной сети «ВКонтакте» под никнеймом «<данные изъяты>» (адрес страницы - <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на своей персональной странице осуществил публичную демонстрацию нацистской символики, содержащейся в виде изображения автомашины «<данные изъяты>» черного цвета, в правой части капота изображен символ нацистской Германии в виде креста с загнутыми под прямым углом концами, находящийся на фоне белого круга, окруженного красным фоном. Пользователь социальной сети «ВКонтакте» под никнеймом «<данные изъяты>» с адресом размещения страницы - <данные изъяты> идентифицирован как Ионов Сергей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Тольятти, <адрес>

Согласно выводам исторического исследования от ДД.ММ.ГГГГ года представленная на исследование распечатка фотоизображения содержит нацистскую символику.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях Ионова С.Ю. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ.

Суд считает вину Ионова С.Ю. доказанной в полном объеме материалами дела. Его пояснения в протоколе об административном правонарушении и пояснения его представителя, данные в ходе судебного заседания в части непризнания вины, суд признает неубедительными, свидетельствующими о желании избежать ответственности за данное правонарушение.

Ходатайство Ионова С.Ю. и его представителя о признании материалов по делу недопустимым доказательством, поскольку печатные варианты «скриншотов» вероятно были подвергнуты редактированию и сознательному изменению, так как в нижней панели навигации открыта программа «<данные изъяты>», суд признает несостоятельными, поскольку в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО53 достоверно установлено, что «скриншоты» сделаны со страницы Ионова С.Ю. и распечатаны без каких-либо изменений.

Ходатайство Ионова С.Ю. и его представителя о признании протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, поскольку в нем содержатся исправления даты составления, а именно число 7 исправлено на число 8, суд признает несостоятельными, поскольку в судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО56 показал, что им действительно была допущена описка, однако впоследствии при составлении протокола в присутствии Ионова С.Ю. дата составления протокола была исправлена. Никаких объяснений либо замечаний Ионов С.Ю. по факту исправления даты в протоколе не высказал. Данное исправление, внесенное в протокол в присутствии Ионова С.Ю., который не оспаривал дату составления протокола, в связи с чем оно не имеет правового значения для привлечения Ионова С.Ю. к административной ответственности, не умаляет его вину и не признает доказательства недопустимыми.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность Ионова С.Ю., который к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, что признается судом смягчающим его вину обстоятельством, отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, личности Ионова С.Ю., характера совершенного правонарушения, его имущественного положения, смягчающих и при отсутствии отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере 1000 руб., которое обеспечит достижение целей административного наказания. Подлежащего конфискации предмета, исходя из характера правонарушения, не имеется, фото удалено.

Оснований для прекращения настоящего дела производством, назначения максимального наказания, в том числе, ареста, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.3, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Ионова Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей, подлежащего конфискации предмета не имеется.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней сперечислением суммы штрафа на расчетный счет - <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти, в течение 10 суток.

Судья                                                                                                  Т.А. Выбойщик