Постановление суда по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ № 5-801/2017 | Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти                              01 июня 2017 года

          Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Евдокимова С.А.,

          рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

           Асиряна <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, работающего продавцом у ИП «ФИО2»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут было установлено, что продавец Асирян А.Е. в торговом контейнере № С «52», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО3., расположенном по адресу: <адрес> <адрес> осуществлял продажу (хранение) контрафактных запасных частей для автомобилей семейства ВАЗ, (согласно протоколу осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ и протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ) с нанесенными товарными знаками, правообладателями которых является ПАО «АВТОВАЗ» <адрес>, которые согласно заключению эксперта АНО «Судебно - Экспертное сообщество» от ДД.ММ.ГГГГ № не соответствуют образцам оригинальной продукции и имеют признаки различия, т.е. продавец Асирян А.Е. при продаже (хранении) незаконно использовал чужой товарный знак, в нарушении ст. ст. 1484, 1515 ГК РФ.

Своими действиями Асирян А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Факт совершения административного правонарушения установлен протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-71); фототаблицей (л.д. 73-86).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Асирян А.Е., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, согласно протоколу об административном правонарушении, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным правонарушением согласен.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Асиряна А.Е. в совершении им административного правонарушения, а именно в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, доказанной полностью.

Действия Асиряна А.Е. правильно квалифицированы ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Асиряном А.Е., наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Асиряна А.Е., а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

           При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, которое обеспечит достижение целей административного наказания.

         

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

          Признать Асиряна <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, с конфискацией продукции, указанной в протоколе изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим уничтожением.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Уникальный идентификатор начисления №

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                    С.А. Евдокимов


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ

дд.мм.гггг в 13 часов 10 минут было выявлено, что продавец Сафиуллин торговом отделе №, принадлежащем ИП ФИО3, в ТК «», по адресу: А, осуществил продажу (хранение) контрафактных запасных частей к автомобилям семейства ВАЗ: 1) «комплект шланги гибк...

Постановление суда по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ

дд.мм.гггг в 10 час. 30 мин. было установлено, что в контейнере №, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО4, расположенном на территории ООО УК «Рынок-Ставр» по адресу: Б, продавец Бекназарова осуществляла продажу контрафактных запасных ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru