Постановление суда по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ № 5-817/2017 | Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-817/2017

г.Тольятти 29 июня 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Халыгвердиева Э.Ш.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Халыгвердиева Э.Ш.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, азербайджанца<данные изъяты> работающего продавцом ИП Д., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2017 года в 12 часов 20 минут было установлено, что Халыгвердиев Э.Ш.о. в торговом контейнере №, принадлежащем ИП Д., расположенном на территории ООО «УК «Рынок-Ставр», находящемся по адресу: г.Тольятти, ул.Новозаводская, 2-«б», осуществил продажу (хранение) контрафактных запасных частей двух наименований согласно протоколу осмотра помещений и территорий и протоколу изъятия вещей от 11.04.2017 года с нанесенным товарным знаком, правообладателем которых является ПАО «АвтоВАЗ» г.Тольятти, которые согласно заключения эксперта АНО «Судебно-экспертного сообщества» № от 15.05.2017 года не соответствуют образцам оригинальной продукции ПАО «АвтоВАЗ», имеют различия с ней. Таким образом, Халыгвердиев Э.Ш.о. при продаже (хранении) использовал товарные знаки, правообладателем которых является ПАО «АвтоВАЗ», юридический адрес: 445024, Самарская область, город Тольятти, Южное шоссе, 36, т.е. в нарушение ст. ст. 1484, 1515 ГК РФ незаконно использовал чужой товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара и сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Халыгвердиев Э.Ш.о. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ, не признал и пояснил, что указанные в постановлении запасные части приобрел для личных нужд.

Не признание Халыгвердиевым Э.Ш.о вины суд расценивает как способ защиты. Кроме того, пояснения Халыгвердиева Э.Ш.о опровергаются тем, что изъятые запасные части были изъяты с витрины, где находились и другие запасные части.

Вина Халыгвердиева Э.Ш.о., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 31.05.2017 года (л.д.1); заявлением ведущего специалиста ЗАО «<данные изъяты>» г.Тольятти Ч. от 10.04.2017 года (л.д.4); протоколом осмотра торгового контейнера № С 49, принадлежащего ИП Д., расположенного на территории ООО «УК «Рынок-Ставр», расположенного по адресу: г.Тольятти, ул.Новозаводская, 2-«б» (л.д. 9); протоколом изъятия вещей и документов от 11.04.2017 года, согласно которому в торговом контейнере №, принадлежащего ИП Д., расположенном на территории ООО «УК «Рынок-Ставр» по адресу: г.Тольятти, ул.Новозаводская, 2-«б», были обнаружены и изъяты следующие автомобильные запчасти для автомобилей семейства ВАЗ с нанесенным товарным знаком «LADA», правообладателем которого является ПАО «АвтоВАЗ» г.Тольятти, и графическим изображением «Ладьи»: «Механизм выбора передач КПП» в индивидуальной фирменной упаковке, номенклатурный №, по цене 600 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки; «Рулевая рейка» без упаковки, номенклатурный №, по цене 1500 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки (л.д. 10); протоколами опроса свидетелей К. и Р. от 11.04.2017 года, согласно которым они 11.04.2017 года примерно в 12 часов 20 минут находились на территории ООО «УК «Рынок-Ставр» по адресу: г.Тольятти, ул.Новозаводская, 2-«б», где в основном осуществляется продажа запасных частей для автомобилей ВАЗ и их комплектующих. В это же время к ним подошел сотрудник полиции А., который предложил им поприсутствовать в качестве понятых при проверке по заявлению ведущего специалиста ЗАО «Лада-Имидж» Ч. (КУСП № от 10.04.2017 года) по факту реализации в торговом контейнере №, принадлежащем ИП Д., расположенном на территории ООО «УК «Рынок-Ставр» по адресу: г.Тольятти, ул.Новозаводская, 2-«б», контрафактной продукции с незаконным использованием товарных знаков, правообладателем которых является ПАО «АВТОВАЗ» г.Тольятти. Затем в их присутствии сотрудник полиции А. вручил продавцу Халыгвердиеву Э.Ш.о. определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 10.04.2017 года и определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 10.04.2017 года. После этого в их присутствии и присутствии продавца Халыгвердиева Э.Ш.о. сотрудником полиции А. были составлены протокол осмотра помещений, территорий от 11.04.2017 года и протокол изъятия вещей и документов от 11.04.2017 года. В ходе осмотра торгового контейнера № принадлежащего ИП Д., расположенного на территории ООО «УК «Рынок-Ставр» по адресу: г.Тольятти, ул.Новозаводская, 2-«б», было установлено, что на ветрине на реализации находились запасные части для автомобилей семейства ВАЗ, которые сотрудником полиции А. были изъяты и упакованы в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 11.04.2017 года (л.д. 11, 12); лицензионными договорами о предоставлении права использования товарных знаков (неисключительная лицензия) (л.д. 17-18, 19-20); объяснением Халыгвердиева Э.Ш.о. от 03.05.2017 года, согласно которому он является продавцом в торговом месте № С49, принадлежащем ИП Д., расположенном на территории ООО «УК «Рынок-Ставр» по адресу: г.Тольятти, ул.Новозаводская, 2-«б», в его обязанности входит: реализация запасных частей для автомобилей ВАЗ, прием товара от поставщиков, выдача товарных и кассовых чеков по требованию покупателей и т.д. 11.04.2017 года примерно в 12 часов 20 минут сотрудником полиции А. в его присутствии проводилась проверка по поступившему в Управление МВД России по г.Тольятти заявлению ведущего специалиста, представителя АО «<данные изъяты>» по доверенности Ч. по факту реализации в торговом месте № С49, принадлежащем ИП Д., расположенном на территории ООО «УК «Рынок-Ставр» по адресу: г.Тольятти, ул.Новозаводская, 2-«б», контрафактных запасных частей для автомобилей семейства ВАЗ, под товарным знаком, принадлежащем ПАО «АвтоВАЗ» г.Тольятти без разрешения правообладателя. Затем сотрудник полиции А. в присутствии двух понятых: К. и Р. вручил ему определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 10.04.2017 года и определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 11.04.2017 года. После этого в присутствии ведущего специалиста АО «<данные изъяты>» Ч., двух понятых К. и Р., сотрудником полиции А. были составлены: протокол осмотра помещений, территории от 11.04.2017 года, протокол изъятия вещей и документов от 11.04.2017 года. В ходе осмотра торгового места №, принадлежащего ИП Д., расположенного на территории ООО «УК «Рынок-Ставр» по адресу: г.Тольятти, ул.Новозаводская, 2-«б», были изъяты автомобильные запчасти семейства ВАЗ, 2 наименований, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 11.04.2017 года, с признаками контрафактности. Изъятая продукция была упакована в мешок белого цвета, опечатана печатью № У МВД России по г.Тольятти, скреплена подписями участвующих лиц и понятых. Данные запасные части принадлежат ему, индивидуальный предприниматель Д. к ним никакого отношения не имеет, об их существовании не знал. «Рулевая рейка» номенклатурный № куплена им для личных нужд, а именно для ремонта автомобиля ВАЗ 2110 г/н №, а «Механизм выбора передач КПП» в индивидуальной фирменной упаковке, номенклатурный № примерно в конце марта 2017 года у неизвестных ему молодых людей, чтобы подзаработать, так как цены у них были ниже рыночной стоимости (л.д.51); свидетельством о государственной регистрации физического лица Д. в качестве индивидуального предпринимателя от 06.12.2006 года (л.д. 52); договором № аренды торгового места при проведении ярмарки от 01.01.2017 года, заключенным между Д.о. и ООО «УК «Рынок-Ставр» (л.д. 56-57); актом приема-передачи торгового места от 01.01.2017 года (л.д. 58); заключением эксперта № от 15.05.2017 года с приложениями, согласно которому представленная на исследование продукция, изъятая в торговом контейнере № №, принадлежащем ИП Д., расположенном на территории ООО «УК «Рынок-Ставр» по адресу: г.Тольятти, ул.Новозаводская, д.2-«Б», имеют признаки несоответствия оригинальной продукции ПАО «АвтоВАЗ», произведены не на производственных мощностях ПАО «АвтоВАЗ», 445024, Самарская область, город Тольятти, Южное шоссе, 36 (л.д. 64-85), сведениями о патенте на промышленный образец и товарные знаки, знаки обслуживания (л.д. 86);

Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

При этом объективная сторона правонарушения состоит в использовании чужого товарного знака или сходного с ним обозначения для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе промышленные образцы, товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Статьей 1229 ГК РФ установлены исключительные права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

На основании п.4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Статьей 1484 ГК РФ закреплено исключительное право правообладателя на товарный знак и установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п.1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Проверив представленные материалы дела, выслушав Халыгвердиева Э.Ш.о., суд находит, что вина последнего полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара и сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

С учетом характера совершенного Халыгвердиевым Э.Ш.о. административного правонарушения, данных о его личности, о его семейном и имущественном положении, суд считает возможным назначить Халыгвердиеву Э.Ш.о. наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией изъятых автозапчастей, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 14.10 ч. 1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Халыгвердиева Э.Ш.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с конфискацией следующих предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара: «Механизм выбора передач КПП» в индивидуальной фирменной упаковке, номенклатурный №, по цене 600 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки; «Рулевая рейка» без упаковки, номенклатурный №, по цене 1500 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки, - находящихся на ответственном хранении в ОИАЗ Управления МВД России по г.Тольятти по адресу: г.Тольятти, ул. Л. Толстого, д. 38, каб. 310 (л.д. 93).

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти дней.

Судья

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ

27 сентября 2016 года в 12 час. 40 мин. Пугачев С.А., находясь в торговом месте №№, принадлежащем ИП ФИО3, расположенном на территории ООО УК «Рынок-Ставр» по «Б» , осуществил продажу контрафактных запчастей для автомобилей семейства ВАЗ с нанесен...

Постановление суда по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ

дд.мм.гггг в 11 часов 20 минут было установлено, что продавец Асирян А.Е. в торговом контейнере № С «52», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО3., расположенном по адресу: осуществлял продажу (хранение) контрафактных запасных частей дл...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru