Постановление суда по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ № 5-324/2017 | Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов

Дело №5-324/2017 публиковать

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Владимирова А.А.,

при секретаре Мерзляковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по <данные скрыты> КоАП РФ в отношении должностного лица Лопатиной А.И., <данные скрыты>, уроженки г.Ижевска, проживающей по адресу: УР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении должностного лица – директора магазина «Светофор» ООО «Торгсервис» Лопатиной А.И. составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные скрыты> КоАП РФ, которое выразилось в следующем. В магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 18» расположенном по адресу: <адрес> <дата> в 14:00 часов на витрине с оформленными ценниками в продаже имелись:

- хлеб мясной «Закусочный» изготовитель ООО «Мясокомбинат Зигитяксикий» РБ, <адрес> с информацией визуально не доступной для потребителей о дате изготовления и сроке годности, сверху продавцом наклееной стикером (штрихкодом продавца);

- бекон «Крестьянский» мясной варено- копченый охлажденный в вакуумной упаковке информация о сроке годности и дате изготовления не читаема, сверху наклеена стикером со штрих кодом предприятия- продавца;

- колбаса сырокопченая «Зернистая» (наименование согласно информации, нанесенной продавцом на стикере) по цене 342 рубля/кг, остаток 27кг. без маркировки от изготовителя- производителя, то есть не представлена информация об изготовителе и его адресе, составе продукта, условиях хранения, дате изготовления и сроке годности,

- расфасованные и промаркированные, упакованные продавцом в пищевую пленку мясные продукты «Свинина Царская к/в», «Свинина любительская к/в» изготовитель ЗАО «Микояновский мясокомбинат»- на маркировке продавца не представлена информация о дате изготовления, сроке годности и условиях хранения.

Таким образом, реализация указанной выше продукции является нарушением положений действующего законодательства: ст.ст. 10,17 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/ 2011, ст. 4 Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»; ст. ст. 5,10 Закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Дело рассмотрено в отсутствие Лопатиной А.И., уведомленной о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по УР Ш.А.Т., действующая на основании доверенности, настаивала на привлечении Лопатиной А.И. к административной ответственности по <данные скрыты> КоАП РФ по основаниям, изложенным в протоколе об административном правонарушении от <дата>.

Выслушав объяснения Ш.А.Т., изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Лопатиной А.И. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного <данные скрыты> КоАП ввиду следующего.

Согласно п.1 ст. 20 Закона № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе должностные лица и индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов.

В соответствии абз.7 п.3 ст. 10 и п.7 ст. 17 -Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС021/ 2011 для обеспечения безопасности пищевой продукции в процессе ее производства (изготовления), хранения, перевозки реализации продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности.

В соответствии с п. 12 ст. 17 ТР ТС 021/2011 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности пищевой продукции» при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции установленные изготовителем.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Маркировка пищевой продукции должна соответствовать требованиям ст. 4 ТР ТС 022/ 2011 Технического регламента Таможенного Союза «Пищевая продукция в части ее маркировки».

Невыполнение данной обязанности влечет административную ответственность по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ (нарушение законодательства о техническом регулировании, прав потребителя на получение информации о товаре).

Судом установлено, что <дата> в 14:00 часов в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 18» расположенном по адресу: <адрес> на витрине с оформленными ценниками в продаже имелись:

- хлеб мясной «Закусочный» изготовитель ООО «Мясокомбинат Зигитяксикий» РБ, <адрес> с информацией визуально не доступной для потребителей о дате изготовления и сроке годности, сверху продавцом наклееной стикером (штрихкодом продавца);

- бекон «Крестьянский» мясной варено- копченый охлажденный в вакуумной упаковке информация о сроке годности и дате изготовления не читаема, сверху наклеена стикером со штрих кодом предприятия- продавца;

- колбаса сырокопченая «Зернистая» (наименование согласно информации, нанесенной продавцом на стикере) по цене 342 рубля/кг, остаток 27кг. без маркировки от изготовителя- производителя, то есть не представлена информация об изготовителе и его адресе, составе продукта, условиях хранения, дате изготовления и сроке годности,

- расфасованные и промаркированные, упакованные продавцом в пищевую пленку мясные продукты «Свинина Царская к/в», «Свинина любительская к/в» изготовитель ЗАО «Микояновский мясокомбинат»- на маркировке продавца не представлена информация о дате изготовления, сроке годности и условиях хранения.

Таким образом, реализация указанной выше продукции является нарушением положений действующего законодательства: ст.ст. 10,17 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/ 2011, ст. 4 Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»; ст. ст. 5,10 Закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

В соответствии с примечанием к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники, несут административную ответственность как должностные лица.

Из представленных материалов дела усматривается, что должностным лицом - директором магазина «Светофор» ООО «Торгсервис» является Лопатина А.И., что следует из приказа о приеме на работу от <дата>, должностной инструкцией.

Таким образом, в действиях Лопатиной А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью <данные скрыты> КоАП РФ.

Действиям директора магазина «Светофор» ООО «Торгсервис» Лопатиной А.И. квалификация дана верная: по ч.<данные скрыты> КоАП РФ.

    Факт совершения правонарушения и виновность Лопатиной А.И. в его совершении подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств: протоколом осмотра от <дата>, договором субаренды нежилого помещения от <дата>, актом приема-передачи нежилого помещения от <дата>, приложением к товарной накладной от <дата>.

У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов/доказательств по делу. Данные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется.

Административное расследование проведено компетентными на то должностными лицами, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять, ставить под сомнение результаты административного расследования у суда не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса, на момент принятия решения судом не истек.

Санкция ч. 1 статьи 14.43 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить Лопатиной А.И. административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, указанный размер является минимальным размером штрафа, предусмотренным санкцией ст.<данные скрыты> КоАП РФ для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Директора магазина «Светофор» ООО «Торгсервис» Лопатину А.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные скрыты> КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные скрыты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель – УФК по Удмуртской Республике (Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике) ИНН 1835064045, КПП 184101001, р/с 4010181020000001001, Банк ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, КБК 14111601000016000140, ОКТМО 94701000, УИН 14104180008100003233.

Копия документа об оплате штрафа, должна быть направлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                            А.А. Владимирова


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ

В Первомайский районный суд г.Ижевска из Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее также – Управление Роспотребнадзора по УР) поступил протокол по делу об административном правонарушен...

Постановление суда по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ

26.04.2017 года, в 11.26 часов, при проведении административного расследования в отношении директора ООО «» Шарафутдинова В.А. выявлены нарушения требований технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции», а именн...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru