Постановление суда по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ № 5-450/2017 | Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Проект Дело №5-450-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2017 года                         г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сутягина С.А.,

при секретаре Бурлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Шихалева ИВ, -Дата- года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: Ижевск, ... <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Шихалева ИВ, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 18АН№ от -Дата- Шихалев И.В., являясь водителем транспортного средства не выполнил требования п.1.3.,1.4.,1.5.,8.1.,9.2.,11.1 Правил дорожного движения, а именно -Дата- в 16-37, управляя автомобилем ВАЗ-11193 гос.рег.знак <данные изъяты> следовал по проезжей части ... в направлении .... В пути следования, напротив ... в нарушение требований дорожной разметки 1.1. на дороге, имеющей четыре полосы движения, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Шихалев И.В. вину в совершении правонарушения признал, просил не применять меру наказания в виде лишения права управления, так как у него родилась дочь, необходимо осуществлять жене помощь в уходе за ребенком, кроме того, у него отсутствует постоянное места работы, занимается частным извозом, что является источником существования.

Должностное лицо, вынесшее постановление, потерпевший Потерпевший №1, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: при объезде препятствия.

В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.4. ПДД предусмотрено, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 8.1. ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 11.1 ПДД определено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

На основании заключения эксперта № от -Дата- исходя из представленных материалов дела, к моменту столкновения транспортных средств автомобиль ВАЗ-11193 г\н № следовал по проезжей части ..., выехав своей левой частью на сторону встречного движения. При этом, данный автомобиль выехал своей левой частью на сторону встречного движения и следовал по ней, еще до уровня расположения на проезжей части прерывистой лини дорожной разметки 1.5, то есть двигался по полосе встречного движения на участке дороги, где имелась сплошная линия дорожной разметки 1.1., разделяющая транспортные потоки противоположных направлений.

Материалами дела (протокол об административном правонарушении, письменные пояснения Потерпевший №1, Шихалева И.В.) установлено, что Шихалев И.В.. нарушил требования п. 9.2 ПДД.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, фотоматериалом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях Шихалева И.В.имеет место состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,

У суда нет оснований не доверять доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шихалева И.В.правонарушения, данные о личности правонарушителя и считает возможным назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, принимая во внимание его доводы о необходимости заботы о ребенке и отсутствии иного заработка, кроме занятия частным извозом.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд рассматривает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающих ответственность суд рассматривает ранее совершение однородных правонарушений, наличие неоплаченных штрафов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Шихалева ИВ, -Дата- года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: Ижевск, ... <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Назначить Шихалева ИВ наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №40101810200000010001,

Отделение НБ УР,

БИК 049401001, КБК 18811630020016000140

ОКАТО 94701000

ИНН 1831032420, КПП 183301001

УФК по УР (МВД по УР л/сч 04131354150)

УИН: 18810418170110088742

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                Сутягина С.А.