Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-150/2017 | Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дело № 5-150/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2017 года     г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.

при секретаре Бурлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Головина ФИО5, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., работающего заместителем генерального директора ООО «<данные изъяты>», привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

-Дата- в 18.26 часов по адресу г.Ижевск, ул. Кирова, 142 водитель Головин А.В., управляя транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Головин А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в ходе движения совершил обгон автомобиля под управлением Бегишева С.А., почувствовал удар, но не понял причин его возникновения, в связи с чем, остановился и осмотрел свой автомобиль. Каких-либо повреждений на его автомобиле не было. Потерпевший не предъявлял к нему каких-либо претензий по поводу случившегося ДТП.

Потерпевший Бегишев С.А. при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в ранее данных объяснениях.

Привлекая лицо к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, необходимо установить факт совершения дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, для квалификации происшествия как «дорожно-транспортного» необходим ряд условий, а именно - участие в событии движущегося транспортного средства и наличие вредных последствий.

Нахожу совершение Головиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтвержденным следующими доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении 18 АН № от -Дата-, согласно которому -Дата- в 18.26 часов по адресу г.Ижевск, ул. Кирова, 142 водитель Головин А.В., управляя транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от -Дата-;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

-    схемой места совершения административного правонарушения, составленной -Дата-, на которой изображено расположение автомобиля Рено Дастер после ДТП и место столкновения;

-     объяснениями Бегишева С.А., соответствующим обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта № АНО «Департамент судебных экспертиз» от -Дата-, согласно которому образование имеющихся повреждений на левой передне-боковой части автомобиля Рено г/н № с технической точки зрения может соответствовать контакту с правой задне-боковой частью автомобиля Фольксваген г/н №, а именно с задней частью пластмассовой накладки заднего правого крыла и задне-боковой поверхностью шины вращающегося заднего правого колеса автомобиля Фольксваген г/н №. При этом следует указать, что определить, какой из автомобилей в момент указанного контакта совершал перестроение по проезжей части, экспертным путем не представляется возможным, ввиду отсутствия на участке ДТП следов перемещения транспортных средств, позволяющих установить их фактическую траекторию. Возможно лишь указать, что указанный контакт транспортных средств мог произойти при движении автомобилей в условиях малого бокового интервала между ними при опережении автомобилем Фольксваген автомобиля Рено. Каких-либо следов восстановительного ремонта на автомобиле Фольксваген г/н № в ходе экспертного осмотра обнаружено не было. При этом следует указать, что следы контакта на боковой поверхности шины заднего правого колеса данного автомобиля не отобразились ввиду особенностей покрытия шины, а имеющиеся следы контакта на задней части накладки заднего правого крыла отобразились недостаточно четко, и являются малозаметными ввиду того, что накладка изготовлена из пластмассы и имеет неокрашенную структурированную поверхность.

Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, суд не находит.

Доказательств предвзятости либо необъективности лиц, составивших административный материал, суду не представлено.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является.

Поскольку водитель Головин А.В. требования п. 2.5 Правил дорожного движения не выполнил, то подлежит признанию факт оставления водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения по делу постановления о привлечении Головина А.В. к административной ответственности.

Оснований для переквалификации деяния и прекращения производства по делу суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Головина А.В. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с административным арестом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Головину ФИО6 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                           В.Ю. Суворова