Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-562/2017 | Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

    Дело № 5-562/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2017 года                                     г. Барнаул

    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края В.А. Распопов,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кошкарева Е.А.,

потерпевшего О

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кошкарева Е.А., <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30000 рублей,

по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кошкарев Е.А. +++ в 18 часов 20 минут по адресу /// ///, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, рег. знак ..., будучи водителем, причастным к ДТП, не выполнив обязанности водителя, предусмотренные ПДД, оставил место происшествия, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кошкарев Е.А. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, пояснил, что +++ около 18 часов 20 минут не находился за рулем автомобиля <данные изъяты> и данный автомобиль на парковке у здания по адресу /// ///, на автомобиль <данные изъяты>, рег. знак ..., не совершал, за рулем был его товарищ.

Опрошенный по правилам опроса свидетеля потерпевший О, пояснил, что +++ около 18 часов 20 минут видел, находясь около одного метра от своего автомобиля увидел, что паркуясь микроавтобус темного цвета рег. знак ..., упершись в бордюр на стоянке около его автомобиля, стал скатываться назад, вывернув руль влево, его автомобиль стоял справа и передним правым колесом зацепил, уперся в заднее левое крыло его автомобиля ВАЗ 21114, рег. знак .... Он подошел к водителю указанного автомобиля, за рулем был Кошкарев Е.А. предложил ему решить вопрос по факту ДТП, на что водитель автомобиля отказался, уехал с места ДТП. В дальнейшем О вызвал сотрудников ДПС.

Свидетель М 2, письменные показания которого были оглашены, дал показания, аналогичные показаниям О, при этом описал приметы водителя «тойоты, аналогичные пояснениям О о приметах и одежде Кошкарева в момент ДТП. При этом Кошкарев Е.А. не оспаривал, что был одет в кепку и темную футболку и на лице у него была бородка.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья полагает установленной виновность Кошкарева Е.А. в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании достоверно установлено, что в указанное время и месте в момент ДТП, за рулём автомобиля Тойота Емина, рег. знак к694тм 22 регион находился Кошкарев Е.А. и управлял им

Факт ДТП с участием Кошкарева Е.А., управлявшим Тайота Емина, рег. знак ..., с а/м ВАЗ 21114, рег. знак ..., подтверждается рапортом инспектора ОГИБДД, объяснениями О, М, Л, фототаблицей экспертного заключения, схемой места ДТП, справкой о ДТП.

К пояснениям Кошкарева Е.А., суд относится критически и расценивает его позицию как защитную с целью избежать ответственности.

Причин для оговора со стороны О, судом не установлено.

При этом заключение эксперта, о невозможности ответить на вопрос о контакте автомобилей, в связи с отсутствие повреждений и следов на автомобиле Тойота Емина, признаков о контактировании с автомобилем Ваз, не опровергает установленные в судебном заседании указанные обстоятельства. При этом суд учитывает и характер повреждения на автомобиле Ваз.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Кошкарев Е.А. будучи причастным к ДТП, оставил место ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность Кошкарев Е.А., его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства – наличие малолетних детей.

Признание иных в качестве смягчающих является правом суда, суд обсудив данный вопрос, не усматривает обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Кошкареву Е.А. является -повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

При этом суд не признает наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.

Принимая во внимание эти факты, судья приходит к выводу, что Кошкареву Е.А.,, для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить наказание в виде ареста в пределах санкции за содеянное. Назначение такого вида наказания в полной мере обеспечит достижение целей наказания, тогда как назначение более мягкого наказания нецелесообразно, так как Кошкарев Е.А., не имеет права управления транспортными средствами, ранее привлекался к административной ответственности, выводов для себя не сделал. Наказание в виде административного штрафа на настоящее время не исполнено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ

Кошкарева Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 30 мин. +++.

Содержать Кошкарева Е.А. в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу – г. Барнаул, ул. Ползунова 51а.

Данное постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Распопов


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

17 июля 2017 года в 10 час. 00 мин. Ниронов В.М. управляя автомобилем «Тойота Королла» р/з ..., будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию - совершил наезд на стоящее транспортное средство «Хонда Пилот» р/з ..., в районе дома № 264 по ...

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

-Дата- около 06 час. 00 мин. Суворов В.Н, управляя транспортным средством Газ 3302 г.н. по ..., не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся.При рассмотрении административного дела Суворов...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru