Постановление суда по ст. 14.2 КоАП РФ № 5-299/2017 | Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена

Дело № 5–299/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Ефремова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрякова В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ РОВД <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> Б.., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Петряков В.М. по адресу: <адрес> <адрес> осуществлял реализацию низкотемпературной стеклоомывающей жидкости «Аквамарин» в количестве 1 бутылки емкостью 5 литра по цене 150 рублей, с указанием состава на этикетках «изопропиловый спирт», а также в реализации в торговой точке находилось 4 бутылки вышеуказанной продукции емкостью 5 литров каждая. Данная продукция находилась в реализация без сопроводительных документов, (согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ обозначенная продукция содержит метиловый спирт с объемной долей метилового спирта 16%, представленные жидкости не соответствуют составу, указанному на этикетке, так как содержит метиловый спирт. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ №4 от 23.05.2000 и №47 от 11.07.2007 запрещено производство и реализация стеклоомывающих жидкостей, содержащих метанол. Тем самым, Петряков В.М. совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена.

В судебном заседании Петряков В.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 N 964, метиловый спирт относится к данным ядовитым веществам.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 N 47 "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом" установлен запрет использования метанола при производстве, а также продажа населению указанных средств, содержащих метанол, в целях предупреждения возникновения отравлений среди населения метанолом и в соответствии со статьей 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Факт совершения Петряковым В.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); сообщением УУП Ш. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) о торговле «незамерзайкой» без документов по <адрес> <адрес>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в представленной на исследование жидкости метилового спирта (л.д. 13-14); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) с приложением фототаблицы (л.д. 4); протоколом изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), объяснениями Х. согласно которых ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> <адрес> он приобрел омывающую жидкость «Аквамарин» в бутылке емкостью 5 литров (л.д. 8) и объяснениями Петрякова В.М., согласно которым он факт продажи жидкости «Аквамарин» признал (л.д. 7).

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Петрякову В.М. вменено нарушение положений Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 23.05.2000 № 4 «О запрещении использования стеклоомывающих жидкостей, содержащих метиловый спирт (метанол)», однако, указанное постановление утратило силу, в связи с чем, вмененное Петрякову В.М. правонарушение в этой части подлежит исключению как излишне вмененное.

Судья также учитывает, что в соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Конфискацией не является изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

По делу согласно соответствующего протокола у Петрякова В.М. изъята низкотемпературная стеклоомывающая жидкость в количестве 4-х бутылок по 5 литров каждая, однако из заключения эксперта и протокола об административном правонарушении следует, что она не отвечает требованиям безопасности, поскольку является ядовитым веществом, в связи с чем не может быть обращена в федеральную собственность.

Согласно ч.ч. 1,3 ст. 26.6 КоАП РФ под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. С учетом изложенного изъятая стеклоомывательная жидкость подлежит уничтожению.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, признание вины в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Петрякова В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УИН: №

Расчетный счет: №

Код ОКТМО №

Банк получателя ГУ Банка России по <адрес>

ИНН №

БИК №

КПП №

КБК №

Наименование получателя: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>),

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ низкотемпературную стеклооомывающую жидкость «Аквамарин» (4 бутылки объемом 5 литров), находящуюся в Отделе полиции по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, после вступления настоящего постановления в силу уничтожить в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд <адрес> со дня получения копии постановления.

Судья О.С. Ефремова