Постановление суда по ст. 14.2 КоАП РФ № 5-76/2017 | Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск 28.02. 2017 года

дело № 5 – 76\17

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Дамаева Н.Н., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие представителя УМВД России по Ульяновской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 14. 2 КОАП РФ в отношении

Салеевой Т.Б., 11<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Салеевой Т.Б. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в секции № корпус 4 оптовой базы, расположенной по адресу: <адрес> гр. Салеева Т.Б. допустила хранение и реализацию напитка винного «Старый боцман 777», емкостью 1 литр, по цене 80 рублей за 1 бутылку, в количестве 13 бутылок, и алкогольной продукции согласно протокола осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, без образования юридического лица, сопроводительных товарно – транспортных документов, без лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, в нарушение ст. 16, ст. 26 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

В отношении Салеевой Т.Б. составлен административный протокол по ст. 14.2 КОАП РФ.

В судебном заседании Салеева Т.Б. факт совершения настоящего правонарушения признала, указала, что с административным протоколом согласна, в целом подтвердила ранее данные объяснения.

В судебном заседании были оглашены следующие письменные доказательства, подтверждающие вину Салеевой в совершении настоящего административного правонарушения, а именно:

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 14.2 КОАП РФ в отношении Салеевой, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного ею правонарушения;

- определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- заявление гр. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки по факту реализации алкоголя без документов и лицензии в торговых точках №, № корпуса 4 по адресу: <адрес>

- протокол осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент осмотра на реализации в вышеуказанной торговой точке \ секция № \ находилась алкогольная продукция: напиток винный «Старый боцман 777», емкостью 1 литр, по цене 80 рублей за 1 бутылку, в количестве 13 бутылок; напиток винный «Алма Миа», емкостью 1 литр, по цене 70 рублей за 1 бутылку, в количестве 136 бутылок \ тетрапак\, напиток винный «Санто Стефано», емкостью 0, 75 литра, по цене 115 рублей за 1 бутылку, в количестве 106 бутылок, винный напиток «Фаворит рябина на коньяке», емкостью 0, 5 литра, по цене 37 рублей, в количестве 20 бутылок, вино столовое «Мускат», емкостью 0, 7 литра, по цене 10 рублей, в количестве 22 бутылки, вино столовое «Изабелла», емкостью 0, 7 литра, по цене 100 рублей, в количестве 20 бутылок, вино столовое «Камрини Шардоне», емкостью 0, 7 литра, по цене 100 рублей, в количестве 8 бутылок, напиток винный «Южный 777», емкостью 0, 7 литра, по цене 60 рублей, в количестве 7 бутылок, без сопроводительных товарно – транспортных документов, без специального разрешения \ лицензии \ на розничную продажу алкогольной продукции; фотоматериалами к нему;

- товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий факт приобретения в указанной торговой точке вина «Алма Миа» \ 2 ед. \ по цене 80 рублей за единицу, напитка «Старый боцман 777» \ 1 ед. \ по цене 80 рублей за единицу;

- протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому была снята с реализации и изъята вышеуказанная алкогольная продукция;

- объяснениями Салеевой Т.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она факт совершения настоящего правонарушения признала, указала, что по адресу: <адрес> реализовывала по более высокой цене алкогольную продукцию, приобретенную по акциям со скидками в супермаркетах «Лента», «Магнит», не имея сопроводительных документов на данную продукцию и лицензии на розничную реализацию алкогольной продукции;

- заключение эксперта №Э1\21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому федеральная специальная марка № имеющаяся на пластиковой бутылке с напитком винным «Старый боцман 777», объемом 1 литр, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «Дал», федеральная специальная марка № имеющаяся на упаковке тетрапак с напитком винным «Алма Миа», объемом 1 литр, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «Дал», изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, изготовлены производством Гознак.

Пластиковая бутылка с напитком винным «Старый боцман 777», объемом 1 литр, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «Дал», упаковка тетрапак с напитком винным «Алма Миа», объемом 1 литр, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «Дал», изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> укупорены, вероятно, по заводской технологии;

- заключение эксперта № Э2\51 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость в бутылке с этикеткой «Напиток винный Старый боцман долгота 777», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 14, 0 %; жидкость в коробке - тетрапак с надписью «Напиток винный белый полусладкий «Алма Миа» является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 10, 0%; данная жидкость соответствует ГОСТ 31729 – 2012 «Напитки винные. Общие технические условия» по крепости \ объемной доле этилового спирта \ и проверенным органолептическим и физико – химическим показателям.

У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов и доказательств по делу. Данные доказательства собраны с соблюдением требований КОАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу не имеется.

Нарушений действующего законодательства, права Салеевой на защиту при производстве по делу об административном правонарушении суд не усматривает.    Административный протокол был составлен в присутствии Салеевой. С протоколом об административном правонарушении та была ознакомлена, копию его получила, процессуальные права при этом ей разъяснялись, что подтверждено подписью последней в соответствующей графе административного протокола.

Факт виновного совершения настоящего административного правонарушения Салеевой нашел свое полное подтверждение, документально подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств. С учетом собранных по делу доказательств вина Салеевой в совершении настоящего административного правонарушения полностью доказана.

Обстоятельств, которые бы являлись основанием освобождения Салеевой от административной ответственности и административного наказания, признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КОАП РФ, не имеется. Устранение выявленных нарушений после проведенного осмотра торговой точки, не является обстоятельством, дающим суду основания для освобождения Салеевой, ответственной в силу своего статуса за допущенные нарушения, от административной ответственности и административного наказания.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств суд признает обоснованным составленный в отношении Салеевой протокол по делу об административном правонарушении, в действиях Салеевой суд усматривает и признает наличие административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При решении вопроса о назначении административного наказания Салеевой суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3, 4.5 КОАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении престарелой больной матери, 1929 года рождения, за которой Салеева осуществляет уход, признание фактических обстоятельств происшедшего, совершение правонарушения в связи с тяжелым материальным положением \ отсутствием работы \.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что Салеевой с учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КОАП РФ в отношении граждан, с конфискацией предмета административного правонарушения – вышеуказанной алкогольной продукции. Лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, сопроводительных документов на алкогольную продукцию Салеева не имеет, розничная продажа алкогольной продукции гражданами, индивидуальными предпринимателями действующим законодательством запрещена.

Оснований для прекращения в отношении Салеевой дела об административном правонарушении за отсутствием состава или события административного правонарушения у суда не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Салееву Т.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 2 КОАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, таких как: напиток винный «Старый боцман 777», емкостью 1 литр, по цене 80 рублей за 1 бутылку, в количестве 13 бутылок; напиток винный «Алма Миа», емкостью 1 литр, по цене 70 рублей за 1 бутылку, в количестве 136 бутылок \ тетрапак\, напиток винный «Санто Стефано», емкостью 0, 75 литра, по цене 115 рублей за 1 бутылку, в количестве 106 бутылок, винный напиток «Фаворит рябина на коньяке», емкостью 0, 5 литра, по цене 37 рублей, в количестве 20 бутылок, вино столовое «Мускат», емкостью 0, 7 литра, по цене 10 рублей, в количестве 22 бутылки, вино столовое «Изабелла», емкостью 0, 7 литра, по цене 100 рублей, в количестве 20 бутылок, вино столовое «Камрини Шардоне», емкостью 0, 7 литра, по цене 100 рублей, в количестве 8 бутылок, напиток винный «Южный 777», емкостью 0, 7 литра, по цене 60 рублей, в количестве 7 бутылок.

Выплату штрафа производить согласно реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:                                  Н.Н. Дамаева