Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ № 5-1577/2017 | Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

№5-1577/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2017 года г.Владивосток,

ул. Адмирала Фокина 23А.

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Буланова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сириус» <...> расположенного по адресу: 690018, г.Владивосток, ул.Вострецова, д.6, кв.35, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата. представителем ООО «Сириус» в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни подана декларация № на товары народного потребления различных наименований.

По результатам проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) было установлено, что ООО «Сириус» не задекларировало в ДТ № товар: <...>

Не задекларировав данный товар, ООО «Сириус» нарушило требования ст.ст.179, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее по тексту ТК ТС).

По данному факту в отношении ООО «Сириус» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «Сириус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебного извещения.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Сириус» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Положениями статей 179, 180, 181 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при их перемещении через таможенную границу Российской Федерации. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК ТС, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Статьями 188, 189 ТК ТС регламентировано, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, в случае же неисполнения им обязанностей по декларированию, он несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного Союза.

В соответствии с актом таможенного досмотра № в ходе досмотра был выявлен недекларированный товар: тележка-подставка металлическая 2-х-уровневая для покупательских корзин – 3шт.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата., и передан на ответственное хранение ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» (<адрес>).

Согласно заключению эксперта № от дата., рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения, по состоянию на момент совершения правонарушения составляла 7 059 рублей 99 копеек.

Правом предварительного осмотра товара ООО «Сириус» не воспользовалось.

дата. года в отношении Общества вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ООО «Сириус» направлялись уведомления о необходимости явки для дачи пояснений по делу, будучи надлежаще уведомленным, представитель ООО «Сириус» для дачи пояснений не явился.

Вина ООО «Сириус» в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: копией ДТ № с пакетом документов; копией акта таможенного досмотра №; заключением эксперта № от дата., и иными материалами дела.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «Сириус», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (<...>), расположенное по адресу: 690018, г.Владивосток, ул.Вострецова, д.6, кв.35, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и по данной статье подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: <...>

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: <...>

Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа - № - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Н.А.Буланова


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

дата. представителем ООО «Прим-ДВЛК» в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни подана декларация на товары № на товар – задняя часть автомобиля.По результатам проведенн...

Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

дата на таможенную территорию Таможенного союза (п. Владивосток) из Охотоморской экспедиции прибыл транспортный рефрижератор (ТР) «Лира» с товаром - мороженой рыбопродукцией. В этот же день Владивостокской таможне администрацией ТР «Лира» представ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru