Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ № 5-1420/2017 | Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

№5-1420/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2017 года                             г.Владивосток, Фокина 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении ИП Ситдиковой Риммы Равильевны, <...>, ОГРНИП 315028000141889 от дата, ИНН 025903930591, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владиовсток» Владивостокской таможни ИП Ситдиковой Р.Р. была подана ДТ № на товар, прибывший в адрес индивидуального предпринимателя на теплоходе «<...>», по коносаменту №.

дата на основании поручения на досмотр № был проведен таможенный досмотр товаров, и составлен АТД №, в результате которого выявлен незадекларированный товар: колодка обувная затяжная для производства обуви, из полиэтилена, 10 пар (20 шт.)

Таким образом, ИП Ситдикова Р.Р. нарушила требования ст.ст. 179, 181 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

По данному факту в отношении ИП Ситдиковой Р.Р. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ИП Ситдикова Р.Р. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, уведомлена была надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ИП Ситдиковой Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ДТ № ИП Ситдикова Р.Р. задекларировала товар: автоматическая машина по изготовлению подошвы обуви из ПВХ и термопластичной резины методом термопрессования, производительность 250-350 пар в час, состоит из приемщика сырья, пульта управления, податчика сырья, соединительной платы, пресс-формы и барабана, 1 шт.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата в ходе досмотра было установлено, что помимо указанного в ДТ товара в адрес ИП Ситдиковой Р.Р. прибыл незадекларированный товар: заготовки зеленого цвета для изготовления обуви, 20 шт.

Выявленный товар был арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и передан на ответственное хранение на СВХ ООО «<...>», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар: колодка затяжная обувная для производства обуви, из полиэтилена, размеры от 18 см до 24 см, 10 пар (20 шт.).

Свободная рыночная стоимость товара с учетом оптовой скидки на момент совершения административного правонарушения дата составила 8865 рублей 90 копеек.

Из протокола опроса ИП Ситдиковой Р.Р. от дата следует, что сведения в декларацию на товары были внесены на основании документов, предоставленных поставщиком. Выявленный товар не был указан в ДТ в связи с отсутствием сведений о его наличии. Предварительный осмотр товара не производился. Факт совершения административного правонарушения и вину в его совершении не признала.В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с ч. 2 ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указываются, в том числе, сведения о товарах: наименование товара, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, количество и др. сведения, необходимые для декларирования товара.

Согласно ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Правом предварительного осмотра товара ИП Ситдикова Р.Р. не воспользовалась.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ИП Ситдикова Р.Р., являющаяся таможенным декларантом, не проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, имела возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняла все зависящие от нее меры (не организовала проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ТД точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ИП Ситдикову Римму Равильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфисковать в доход государства товар: колодка затяжная обувная для производства обуви, из полиэтилена, размеры от 18 см до 24 см, 10 пар (20 шт.); находящийся на СВХ ООО «<...>» (<адрес>).

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–2540155517, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО- 05401000000 р/счет №40101810900000010002,

КББ имеет следующую классификацию:

16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:__________