Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ № 5-1166/2017 | Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

№5-1166/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2017 года                                 г.Владивосток, Фокина 23А

    Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

С участием представителя ООО «Омега» Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Омега», <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни ООО «Омега» была подана ДТ № на товар: имбирь маринованный с добавлением уксуса, прибывший в адрес общества по коносаменту №.

В ходе проведения таможенного контроля проведен таможенный досмотр товаров (АТД №), по результатам которого было установлено, что ООО «Омега» не задекларировало в ДТ товар: имбирь маринованный с добавлением уксуса с маркировкой на упаковке «SUSHI GINGER», в количестве 2315,5 кг.

Таким образом, ООО «Омега» нарушило требования ст.ст. 179, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

По данному факту в отношении ООО «Омега» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «Омега» в судебном заседании вину общества в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что сведения в декларацию были внесены на основании товарно-сопроводительных документов, представленных отправителем. Предварительный осмотр товара не проводился, препятствий для этого не было.

Заслушав представителя общества, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Омега» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ДТ № директором ООО «Омега» задекларирован товар: имбирь маринованный с добавлением уксуса, маркировка SUSHI GINGER, упакован в вакуумную упаковку, полиэтиленовые пакеты, весом 1 кг, не содержит ГМО, упакован по 10 шт. в картонную коробку, вес нетто 40904,5 кг.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата в ходе досмотра было установлено, что фактический вес нетто заявленного товара, прибывшего в адрес ООО «Омега», составил 43220 кг, что на 2315,5 кг нетто больше заявленного в ДТ количества.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение на ПЗТК ОАО «<...>», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар: имбирь «Sakura» в маринадной заливке, в полимерном пакете, масса имбиря с заливочной жидкостью: 1450 г, масса имбиря без заливочной жидкости: 1000 г, дата изготовления 12.12.2016, срок годности 18 месяцев, производитель Laiwu Taifeng Foods Co. LTD, Китай, общим весом 2315,5 кг.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 173662 рубля 50 копеек.

В процессе исследований одна потребительская единица была подвержена разрушающим методам исследования и была израсходована полностью.

Из письма директора ООО «Омега» П. следует, что сведения в декларацию на товары были внесены на основании товаросопроводительных документов, предоставленных заводом-изготовителем. Товары в ДТ были задекларированы полностью, согласно сопроводительных документов по количеству грузовых мест. Вес товара был указан на основании сопроводительных документов и маркировке, указанной на коробках с товаром. Предварительный осмотр товара не проводился. Факт совершения обществом административного правонарушения и вину в его совершении не признала.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с ч. 2 ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указываются, в том числе, сведения о товарах: наименование товара, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, количество и др. сведения, необходимые для декларирования товара.

Согласно ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Правом предварительного осмотра товара ООО «Омега» не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «Омега», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ООО «Омега» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 86831 рублей 25 копеек без конфискации предметов административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения: имбирь «Sakura» в маринадной заливке, в полимерном пакете, масса имбиря с заливочной жидкостью: 1450 г, масса имбиря без заливочной жидкости: 1000 г, дата изготовления 12.12.2016, срок годности 18 месяцев, производитель Laiwu Taifeng Foods Co. LTD, Китай, общим весом 2315,5 кг; находящийся на ответственном хранении на ПЗТК ОАО «<...>» (<адрес>) – возвратить во Владивостокскую таможню для таможенного оформления.

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств в уплату штрафа: «Получатель»-Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН–7730176610, КПП-773001001, ОКТМО 45328000, БИК 044501002, КБК: 15311604000016000140, счет №40101810800000002901, Банк получателя - Операционный Департамент Банка России, код таможенного органа 10702000, уникальный идентификатор для оплаты штрафа – 15310107020000088176. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья:___________