Постановление суда по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ № 5-75/2017 | Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

Дело № 5-75/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск                                     06 марта 2017 года

Судья Советского районного суда г. Томска Кайгородов А.А.,

рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1, ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Снидченко А.В., ...

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2016 года в 20.10 часов по Снидченко А.В. осуществлял розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 54 % по цене 100 рублей за 0,5 л в общем количестве 0,5 л, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (ст.26).

Судом принимались меры к извещению Снидченко А.В. о времени и месте судебного заседания путем направления повесток на имеющиеся в материалах дела адреса, однако почтовые конверты вернулись в суд по основанию «истечение срока хранения». При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина Снидченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Факт совершения Снидченко А.В. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 5618 от 23.01.2017, в котором установлены событие и обстоятельства совершения правонарушения, а сам Снидченко А.В. согласился с нарушением;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Томску А. о выявленном 30.06.2016 факте реализации Снидченко А.В. спиртосодержащей жидкости;

- объяснением Снидченко А.В. от 30.06.2016, данным после получения им копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.06.2016 и разъяснения ему процессуальным прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ. Так, Снидченко А.В. пояснил, что торгует спиртом и 30.06.2016 около 20.10 часов к нему на адрес: , - пришел ранее знакомый мужчина по имени ..., по просьбе которого он продал тому за 100 рублей спирт в общем количестве 0,5 литра в пластиковой бутылке. В этот момент подошли сотрудники полиции и объявили о проведении «контрольной закупки»;

- протоколом изъятия у Снидченко А.В. пластиковой бутылки объемом 0,5 л, наполненную бесцветной прозрачной жидкостью объемом около 0,5 л;

- заключением эксперта № 294 от 27.10.2016, согласно которому представленная на экспертизу жидкость, изъятая у Снидченко А.В. в пластиковой бутылке емкостью 0,5 л, является спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля этилового спирта в образце составила 54 % об.

    В материалах дела также имеется объяснение Б., вместе с тем оно не обладает признаками допустимости как доказательства по делу об административном правонарушении, поскольку указанному лицу не разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, и оно не предупреждалось об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Несмотря на это, совокупностью доказательств, указанных выше, которые судья признает достаточными для разрешения дела, достоверно установлено, что Снидченко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, - то есть незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания Снидченко А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельство, отягчающее его ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Снидченко А.В., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Характер правонарушения не дает оснований для освобождения Снидченко А.В. от административной ответственности по правилам, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность Снидченко А.В., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно протоколу об административном правонарушении Снидченко А.В. также осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, неоднократно занимаясь продажей спиртосодержащей жидкости.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ составляет три месяца.

Исходя из положений ст. 4.5, п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

События, в связи с которыми в отношении Снидченко А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, имели место 30.06.2016. В настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел истек.

Таким образом, производство по делу в части привлечения Снидченко А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Снидченко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Производство по делу в части привлечения Снидченко А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, прекратить на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Пластиковую бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью конфисковать и уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, или его законным представителем в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Идентификатор: 18880370170390056188

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), 04651140380 (сокращенное наименование – УМВД)

ИНН: 7018016237

КПП: 701701001

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск

БИК: 046902001

КБК: 188 116 080 100 1 6000 140

Наименование платежа: административный штраф

Судья: /подпись/

На момент публикации постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 17.03.2017.