Постановление суда по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ № 5-47/2017 | Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

дело 5-47/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего: судьи Бахаревой Е.А.,

при секретаре Лаврентьевой Ю.Ю.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Агишевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Агишевой Е.В., ...

УСТАНОВИЛ:

... в .... Агишева Е.Ю., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак N, в нарушении п.п. 1.3, 1.5,13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД), двигаясь поавтодороге ... гр...., на участке ... при повороте налево не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила на него наезд. В результате ДТП пешеход С.А.Л. получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Агишева Е.Ю. свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признала, пояснила, что ..., управляя автомобилем ..., допустила наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход получила телесные повреждения. В содеянном раскаивается. Просила не лишать ее права управления. Пояснила, что возместила потерпевшей причиненный ущерб.

Потерпевшая С.А.Л. в судебном заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению Агишева Е.Ю. возместила ей причиненный ущерб.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующего лица, прихожу к выводу о том, что виновность Агишевой Е.Ю. в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.1. ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из материалов дела следует, что ... в .... Агишева Е.Ю., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак N, в нарушении п.п. 1.3, 1.5,13.1 ПДД, двигаясь поавтодороге ... гр...., на участке ...., при повороте налево не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила на него наезд. В результате ДТП пешеход С.А.Л. получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта N от ..., у С.А.Л. имелись телесные повреждения в виде: ... Указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести ....

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность Агишевой Е.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от ..., составленной в присутствии понятых и водителя Агишевой Е.Ю.; письменными объяснениями водителя Агишевой Е.Ю., потерпевшей С.А.Л., а также протоколом № ... от ... об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшей С.А.Л. был причинен именно в результате нарушения водителем Агишевой Е.Ю. пунктов 1.3, 1.5, 13.1 ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушением указанных ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Агишевой Е.Ю.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Агишевой Е.Ю. является признание вины в совершении правонарушения, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Агишевой Е.Ю., не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, характера и тяжести правонарушения, суд считает необходимым назначить Агишевой Е.Ю. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Агишеву Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить Агишевой Е.Ю. что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: ....

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.А.Бахарева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: