Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ № 5-1063/2017 | Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

5 –1063/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2017 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Д.А.,

с участием старшего уполномоченного отдела административных расследований Кемеровской таможни Непша В.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП, в отношении Власичева Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Власичев И.А. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: 23 июня 2017 года в 11 час. 30 мин. гражданин России Власичев И.А. на воздушном судне, совершившим международный рейс <данные изъяты> сообщением «Анталия-Кемерово», прибыл в <данные изъяты> В тот же день в 11 часов 50 мин. в ходе таможенного контроля товара, перемещаемого Власичевым И.А. через таможенную границу Таможенного союза, должностным лицом Кузбасского таможенного поста Кемеровской таможни было установлено, что Власичев И.А. ввез в сопровождаемом и несопровождаемом багажах на таможенную территорию Таможенного союза товары для личного пользования алкогольные напитки в количестве 6 литров, а именно: стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN KARADUT", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 1 штука; стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN BOGURTELEN", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 3 штуки; стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN MAR", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 4 штуки. Указанную алкогольную продукцию, общим объёмом 6 литра, Власичев И.А. не продекларировал таможенному органу по установленной письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, не уплатив таможенные платежи в размере 1343,00 рублей. В ходе таможенного контроля указанная алкогольная продукция у Власичева И.А. была обнаружена и изъята в порядке ст. 27.10 КРФобАП.

Власичев И.А. надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие (л.д. 82).

В соответствии со ст. 25.1 КРФобАП суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Власичева И.А., поскольку его законные права и интересы нарушены не будут.

В судебном заседании представитель Кемеровской таможни Непша В.А. просила признать Власичева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП, поскольку его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Выслушав представителя Кемеровской таможни, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность Власичева И.А. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- актом таможенного досмотра (осмотра) № от 23 июня 2017 года с фототаблицами (л.д. 7-11);

- объяснениями Власичева И.А. от 23 июня 2017 года, согласно которым он алкогольные напитки общим объёмом 6 литра приобрёл, находясь на отдыхе в Турции для личных целей. Таможенное декларирование Власичев И.А. не осуществил, так как не знал, что человек до 18 лет (его сын) не имеет право ввозить алкоголь, а также в связи с отсутствием должного информирования. Ранее, на таможенную территорию Таможенного союза алкогольную продукцию не ввозил, так же пояснил, что выезжал за границу с целью отдыха и туризма. С порядком перемещения товаров через таможенную границу, в том числе с порядком ввоза, нормами ввоза на территорию ТС алкогольной продукции Власичев И.А. не знаком. Информационные стенды, в месте прибытия или убытия, с описанием установленных для перемещения товаров таможенных правил не видел, За разъяснениями в таможенный орган не обращался. Власичев И.А. указал, что факт и вину совершения им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признает. Также Власичев И.А. указал, что в пределах установленных Соглашением норм (3 литра) им ввезено вино в бутылках объемом 0,75 литра, гранатовое. Далее пояснил, что таможенное декларирование изъятых товаров по единой ставки 10 ЕВРО за литр, в части превышения количественной нормы 3 литра и до 5 л., проводить не будет. Власичев И.А. указал, что его семья состоит из 2-х человек, он и его несовершеннолетний сын. Регистрация и место жительства совпадают. Индивидуальным предпринимателем не является. В собственности находится автомобиль (л.д.22);

- заграничным паспортом на имя Власичева И.А. (л.д. 23-24);

- протоколом изъятия вещей и документов от 23 июня 2017 года, в ходе которого у Власичева И.А. изъяли алкогольную продукцию, а именно: стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN KARADUT", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 1 штука; стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN BOGURTELEN", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 3 штуки; стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN MAR", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 4 штуки (л.д.12-19);

- протоколом об административном правонарушении от 19 июля 2017 года (л.д. 55-58).

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Власичева И.А. полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФобАП.

Согласно ст. 188 ТК ТС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с п.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС, п.п. 3 п.2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы ввоза таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Согласно п.2 раздела I Приложения 3 к Соглашению на таможенную территорию таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей ввозятся алкогольные напитки и пиво не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 – летнего возраста.

В соответствии с п.3 ст. 355 ТК ТС и п. 1 ст. 8 указанного выше Соглашения таможенное декларирование товаров для личного пользования в письменной форме производится с применением пассажирской таможенной декларации.

При этом согласно ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 19, ч. 1,2 и 3 ст. 35, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, а также правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации сформулированной в постановлении от 13 июля 2010 года № 15 – П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 4.5, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 КРФобАП в связи с жалобами граждан ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, и ФИО9» при перемещении физическим лицом через таможенную границу Российской Федерации товаров, предназначенных для личного пользования, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП, та часть перемещаемого товара, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин и налогов.

Судом установлено, что 23 июня 2017 года в 11 час. 30 мин. гражданин России Власичев И.А. прибыл в <данные изъяты> В 11 часов 50 мин. в ходе таможенного контроля товара, перемещаемого Власичевым И.А. через таможенную границу Таможенного союза, должностным лицом Кузбасского таможенного поста Кемеровской таможни было установлено, что Власичев И.А. ввёз в сопровождаемом и несопровождаемом багажах на таможенную территорию Таможенного союза товары для личного пользования алкогольные напитки в количестве 6 литров, а именно: стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN KARADUT", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 1 штука; стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN BOGURTELEN", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 3 штуки; стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN MAR", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 4 штуки. Указанную алкогольную продукцию Власичев И.А. не продекларировал таможенному органу по установленной письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, не уплатив таможенные платежи. В ходе таможенного контроля алкогольная продукция в количестве 8 бутылок, общим объёмом 6 литров у Власичева И.А. была досмотрена в соответствии со ст. 116 ТК ТС.

При этом Власичев И.А. умышленно, в нарушение п. 1 ст. 355 ТК ТС, п.п. 3 п.2, п. 3 ст. 355 ТК ТС, п.п. 3 п.2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», а также п.2 раздела I Приложения 3 к указанному Соглашению не продекларировала таможенному органу в письменной форме с применением пассажирской декларации алкогольные напитки в объеме, превышающем разрешенный к ввозу на территорию Таможенного союза без письменного декларирования (не более трех литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 – летнего возраста), а именно: стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN KARADUT", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 1 штука; стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN BOGURTELEN", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 3 штуки, что и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП.

Алкогольные напитки: стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN MAR", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 4 штуки, были перемещены Власичевым И.А. через таможенную границу Таможенного союза с соблюдением таможенного законодательства в объеме, разрешенном к ввозу на территорию Таможенного союза без письменного декларирования, а потому предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП не являются. Недекларирование указанных товаров состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП, не образует. В связи с чем, алкогольные напитки: стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN MAR", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 4 штуки, подлежат исключению из объема, подлежащего декларированию товара.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение Власичевым И.А. административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить Власичеву И.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП, в виде конфискации предметов административного правонарушения – алкогольных напитков: стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN KARADUT", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 1 штука; стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN BOGURTELEN", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 3 штуки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого таможенного поста Кемеровской таможни.

Алкогольные напитки: стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN MAR", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 4 штуки, судья считает необходимым возвратить законному владельцу – Власичеву И.А.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КРФобАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Власичева Ивана Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – алкогольных напитков: "KUTMAN KARADUT", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 1 штука; стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN BOGURTELEN", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 3 штуки.

Алкогольные напитки: стеклянная бутылка с жидкостью, с указанием на этикетке: "KUTMAN MAR", объёмом 0,75 литра, производства Турции, с содержанием спирта 10%, количеством 4 штуки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого таможенного поста Кемеровской таможни - возвратить законному владельцу Власичеву И.А.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.А. Кошелев

<данные изъяты>

<данные изъяты>


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

Попова И.Б. совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: дд.мм.гггг в часа Попова И.Б. на воздушном судне, совершивши...

Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

Попова К.Ю. совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: дд.мм.гггг в часа Попова К.Ю. на воздушном судне, совершивши...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru