Постановление суда по ст. 6.5 КоАП РФ № 5-716/2017 | Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде

Дело № 5-716/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                 29 ноября 2017 года

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Кузнецов А.А.,

с участием представителя юридического лица Божко П.Ю. представившего доверенность от 09.01.2017 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилищник»,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2017 года ООО УК «Жилищник», допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению в многоквартирном жилом доме расположенного по адресу: <адрес>:

- температура горячей воды (кухня) фактическая +55С (допустимая температура горячей воды 60-75С), (ванная комната) фактическая +56,3С (допустимая температура горячей воды 60-75С), что не соответствует требованиям п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменения к СанПиН 2.1.4.1074-01».

Защитником в судебном заседании представлены письменные объяснения, дополнительные доказательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии с п.2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменения к СанПиН 2.1.4.1074-01» температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Производство по делу об административном правонарушении возбуждено на основании обращения ФИО2 (л.д.1), проведено административное расследование.

Вина юридического лица ООО « Жилсервис Плюс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.11.2017 г. (л.д.64-67);

- протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от 06.11.2017 года, из которого следует, что по адресу: <адрес>, проведено     измерение температуры на кухне и в ванной комнате горячей воды термометром контактным (л.д.6-9);

-протоколом о взятии проб и образцов от 02.11.2017 г. в присутствии специалиста, двух понятых (л.д.16-19),

- протоколом лабораторных исследований физических факторов № от 02.11.2017 года (л.д.15)

- санитарно-эпидемиологическим заключением №-ОКГ от 07.11.2017 года согласно выводов которого температура горячей воды (кран ванной комнаты) фактическая +56,3С (допустимая температура горячей воды 60-75С), (кран кухня) фактическая +55С (допустимая температура горячей воды 60-75С), что не соответствует требованиям п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменения к СанПиН 2.1.4.1074-01» (л.д.12-14),

- копией договора управления многоквартирным домом от 24.11.2012г., из которого следует, что управляющая организация ООО УК«Жилищник» оказывает услуги и выполняет работы по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.20-27).

Лабораторные исследования физических факторов произведены органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, квалифицированным специалистом, в соответствии с МУК 4.3.2900-11 (л.д.15).

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

    В соответствии с п. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Объяснения юридического лица, согласно которых снижение температуры горячей воды связано с ненадлежащим исполнением обязательств ресурсоснабжающей организацией не подтверждаются материалами дела, дополнительных доказательств юридическим лицом не представлено.

Учитывая, что оценка соблюдения требований п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 осуществлялась в квартире, доводы о нарушении п. 7.2 МУК 4.3.2900-11 "Измерение температуры горячей воды систем централизованного горячего водоснабжения", в части требования отбора воды не менее чем из 4 точек, являются несостоятельными.

Как следует из содержания п.2.3. указанного СанПиН санитарно-эпидемиологические требования к системам горячего централизованного водоснабжения направлены на предупреждение загрязнения горячей воды высоко контагиозными инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые могут размножаться при температуре ниже 60 гр., в их числе Legionella Pneumophila; минимизацию содержания в воде хлороформа при использовании воды, которая предварительно хлорировалась; предупреждение заболеваний кожи и подкожной клетчатки, обусловленных качеством горячей воды.

Оснований для признания правонарушения малозначительным суд не находит.

Суд, оценивая доказательства с совокупности приходит к выводу, что в действиях ООО УК «Жилищник» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает принятие мер направленных на устранение допущенного нарушения, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ место нахождения по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребназора по Кемеровской области)

счет № 40101810400000010007, ИНН 4205081760, КПП 420501001, БИК 043207001

Отделение Кемерово г.Кемерово;

КБК 141 1 16 28000 01 6000 140

ОКТМО 32701000


 

Постановления судов по ст. 6.5 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 6.5 КоАП РФ

дд.мм.гггг при проведении расследования причин и условий возникновения инфекционных заболеваний (острой кишечной инфекции) в отношении МБДОУ «Детский сад № общеразвивающего вида ФИО4» были установлены нарушения санитарно-эпидемиологических требова...

Постановление суда по ст. 6.5 КоАП РФ

А:11.04.2017 муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 209 (далее – МБДОУ детский сад № 209), расположенное по адресу: г. Ульяновск, бульвар Фестивальный, д. 11, в период времени с 11.15 до 11.30 допустило нарушен...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru