Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № 5-771/2017 | Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государс

Дело № 5-771/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 декабря 2017 года

Город Кемерово, проспект Химиков, 20

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области Болотова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Л, **.**,** года рождения, уроженка ..., ..., не замужем, детей на иждивении не имеющей, нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

УСТАНОВИЛ:

    **.**,** около 15 часов 15 минут Л, находясь по адресу: ..., нарушил п.4.3. ПДД РФ, а именно: перешёл проезжую часть дороги вне пешеходного перехода в зоне его видимости, на замечания сотрудника полиции стала грубить, на неоднократные законные требования сотрудников полиции представиться не реагировала, оказала неповиновению законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся отказом пройти к служебному автомобилю для составления административного материала и физическим противодействием.

    В ходе рассмотрения дела Л вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что дохода не имеет.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт от **.**,**, также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении Л административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении №№ ** от **.**,** составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, а также заявителю у суда нет.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Л замечаний на него не принесла, вину не признала, протокол подписала.

Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение безопасности дорожного движения (ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции").

В силу п. 4.3 4.3. Правил дорожного движения пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Статьёй 12.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом Правил дорожного движения.

Статья 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 г. полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (п. 3, 4 ст. 30 вышеуказанного закона).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Л находясь по адресу: ..., нарушил п.4.3. ПДД РФ перешла проезжую часть дороги вне пешеходного перехода в зоне его видимости.

Л вопреки требованиям сотрудников полиции отказалась представиться и пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, то есть оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, суд находит Л виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ей обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что Л не занята общественно-полезным трудом, не имеет официального источника дохода.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения Л наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Из протокола об административном задержании № ** следует, что Л была задержана и доставлена в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» **.**,** в 17 часов 30 минут.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Л привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с исчислением срока отбытия наказания с 17 часов 30 минут **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:         подпись                 Л.В. Болотова

Копия верна.

Судья Болотова Л.В.