Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-168/2017 | Мелкое хищение

Дело № 5- 168 -2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                                            18 мая 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Порошенкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2017 года в 22 часа 25 минут Порошенков Е.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно похитил с прилавка товар – драже арахис в какао-порошке стоимостью <данные изъяты>, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Порошенков Е.В. в судебном заседании не оспаривала того, что находился по указанному адресу, совершил хищение, просил строго не наказывать.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.5ч.1 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным не имеется.

Вина Порошенкова Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он собственноручно расписался. Так же вина подтверждается объяснениями ФИО1, рапортом, заявлением ФИО2, справкой об ущербе, протоколом осмотра места правонарушения, из которых следует, что Порошенков Е.В. совершил хищение 1 пакета «Драже арахис в какао-порошке».

С учётом изложенного действия Порошенкова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаком преступления.

Порошенков Е.В. находясь по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>» тайно похитил с прилавка товар на сумму <данные изъяты>, в его действиях отсутствуют признаки преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ.

При назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, состояние здоровья, материальное и семейное положение, работает, суд считает возможным назначить наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Порошенкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной) тысячи рублей.

<данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья Кировского районного суда г. Кемерово:

                                                                                               <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

17.05.2017 года в 14 часов 40 минут Веремьев Н.В., находясь по в магазине «» тайно похитил с прилавка товар – носки мужские пар стоимостью то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.Веремьев Н.В. в судебном заседании не оспаривал...

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

21.05.2017 года в 18 часов 40 минут Иванов И.В., находясь по в магазине «» тайно похитил с прилавка товар – два мороженого, банку напитка «» на общую сумму ., прошел через кассовую зону, не оплатив товар.Иванов И.В. в судебном заседании не оспарив...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru