Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-100/2017 | Мелкое хищение

Дело № 5- 100 -2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                                            27 марта 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении    Качан О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2017 года в 13 часов 24 минут Качан О.И. находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тайно похитил с прилавка товар – колбасу <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Качан О.И. в судебном заседании не оспаривал того, что находился по указанному адресу, совершил хищение, просил строго не наказывать.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.5ч.1 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным не имеется.

Вина Качана О.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он собственноручно расписался. Так же вина подтверждается объяснениями ФИО1, рапортом, заявлением ФИО2 в том, что из торгового зала Качан О.И. похитил колбасу, протоколом осмотра места происшествия, справкой об ущербе, из которых следует, что Качан О.И. совершил хищение на сумму <данные изъяты> рублей.

С учётом изложенного действия Качана О.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаком преступления.

Качан О.И. находясь магазине <данные изъяты> с прилавка тайно похитил товар- колбасу на сумму <данные изъяты> руб., в его действиях отсутствуют признаки преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ.

При назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности привлекался, не работает, состояние здоровья, материальное и семейное положение, не находит основания для назначения наказания в виде штрафа, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Качан О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять со дня задержания с 26.03.2017 года с 16 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья Кировского районного суда г. Кемерово:

                                                                                               <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

27.03.2017 года в 18 часов 05 минут Меренков А.А. находясь в магазине «Fixprice» расположенного тайно похитил с прилавка наушники Flarx и яйцо с игрушкой пройдя через кассу, не оплатил товар, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоим...

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Комраков В.В. дд.мм.гггг, находясь , тайно похитил с прилавка магазина шампунь «Хэд Шолдерс» объемом 400 мл, стоимостью 425,00 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества. Комраков В.В. виновным себя в мелком хищении чужого имущества ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru