Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-78/2017 | Мелкое хищение

    Материал № 5-78/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

        г. Кемерово                                                                                                               17 марта 2017 года

         Судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области Мишустин Е.Е., рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП, в отношении Ситникова В.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

               Ситников В.С. 16.03.2017 года в 12-00 часов, находясь в магазине «Бегемот-», расположенном по <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества, похитив с прилавка товар: «Сельдь» натуральная, 230 гр. в железной банке стоимостью 58 рублей 85 коп.

               Ситников В.С. виновным себя в мелком хищении чужого имущества признал полностью, пояснив, что он в магазине украл банку сельди.

               Виновность Ситникова подтверждается объяснениями ФИО1, ФИО2, из которых следует, что банку сельди Ситников тайно похитил и прошел через кассовую зону, не оплатив товар, что свидетельствует об умысле на хищение имущества и отсутствие желания оплатить товар при выходе из магазина. Виновность подтверждается также и справкой о стоимости похищенного, протоколом осмотра, рапортом, заявлением ФИО1, объяснением ФИО2

               Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

Выслушав правонарушителя, исследовав представление материалы, суд приходит к выводу о том, что Ситников В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ,

              При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, занятого общественного полезным трудом. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, К смягчающим обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние, занятие трудом.

              Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п.1 и 29.10 ч. 1-8 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ

Ситникова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН 4207014720, КПП 420501001, код ОКТМО 32701000001, расчетный счет № 40101810400000010007, банк получателя: отделение Кемерово, БИК банка 0432077001. КБК 18811690040046000140.

Идентификатор 1888034217003004559Штраф по протоколу 18811690040046000140.

Копию постановления направить в ПСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

        Судья:


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

29.12. 2016 года в 16.45 часов Мартаков О.И., находясь в супермаркете “Холди”, тайно похитил кофе “Максим” 190 гр., сыр Красногорский Советский 50%, 0, 870 гр, майонез Махеев Оливковый 67% 400 мл, колбасу Волков Орловскую 440 гр-3 шт., настойку Мя...

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Соснова Е.В. 26.02.2017 года в 10.40 часов находясь в магазине «Бегемот» тайно похитил банку кофе «Якобс Миликано» 95 грамм, шоколадку «Аленка» выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неува...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru