Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-50/2017 | Мелкое хищение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

        г. Кемерово                                                                                                           12 февраля      2017 года

         Судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области Чистякова Е.А., рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП, в отношении Брыла А.Е,,       <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

             Брыла А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, похитив с прилавка кофе «Нескафе классик 47,5 г» стоимостью 56 руб. 93 коп.

               Брыла А.Е. виновным себя в мелком хищении чужого имущества не признал, пояснил, что хотел оплатить товар, но вышел из магазина, не оплатив его.

             Виновность Брыла А.Е. подтверждается объяснениями ФИО1 ФИО2 из которых следует, что банку кофе Брыла положил в карман своей куртки и прошел через кассовую зону, не оплатив товар, что свидетельствует об умысле на хищение имущества и отсутствие желания оплатить товар при выходе из магазина. Виновность подтверждается также и справкой о стоимости похищенного и протоколом осмотра.

            Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

        Выслушав правонарушителя, исследовав представление материалы, суд приходит к выводу о том, что Брыла А.Е.    совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ,

              При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты>

              Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

            Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ

    Брыла А.Е., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с 11.02.2017 года с 14 часов 00 минут.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

        Судья:


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Ельцов А.В. 12.02.2017 года в 14.00 часов в магазине тайно похитил винный напиток , за кассовой зоной был задержан.совершил мелкое хищение предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.Ельцов А.В. вину признал, поясни, что прошел через кассу с банкой винно...

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Пономарева Е.А. 09.02.2017 года в 14.15 часов находясь тайно похитила сотовый телефон стоимостью , принадлежащий ФИО1, чем совершила мелкое хищение – правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.Пономарева Е.А. вину признала. Вина задержанн...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru